Guy Carbonneau congédié

Vallone wrote:

Zoorak7212 wrote:

Bah s'il devient DG de Montréal, on s'attend a repêcher deux Roy d'ici quelques saison (A moin qu'ils soient déja drafter la)

Jonathan vient d'avoir 20 ans tandis que Frédérick a 17 ans. Sa fille Jana a 16 ans.

sa fille a 16ans XD tas tu son msn ;) joke Lol mais jla crouserais pareille a doit etre belle pis si a ler pas jmen fou son pere c patrick roy :P

Bob Gainey en conférence de presse à RDS présentement

Master_Bourdeau wrote:

Vallone wrote:

Zoorak7212 wrote:

Bah s'il devient DG de Montréal, on s'attend a repêcher deux Roy d'ici quelques saison (A moin qu'ils soient déja drafter la)

Jonathan vient d'avoir 20 ans tandis que Frédérick a 17 ans. Sa fille Jana a 16 ans.

sa fille a 16ans XD tas tu son msn ;) joke Lol mais jla crouserais pareille a doit etre belle pis si a ler pas jmen fou son pere c patrick roy :P

Je l'ai vu la soirée ou le chandail a patrick roy a été retiré..si c'etait pas qu'a la 2 ans d'plus que moi j'la crouserais aussi, pis c pas pcq son pere c patrick roy :P

Prédiction : Attendez-vous à voir le Kovy des beaux jours
Avec Bob derrière le banc il y en a une couple qui devront monter leur jeu d’un cran et se sera juste bon pour nous partisans du CH à l’aube des Séries.

Le prochain coach à Montréal est Don Lever. C'est le gars qui connait le plus les jeunes de l'équipe.

Bonne nouvelle, car la majorité des jeunes ont eu des coachs qui outcoachais Carbonneau. Pis Carbonneau, côté stratégie, c'était pas sa force, et le fait qui changeait ces trios autant que ces bobettes, c'était pas beau à avoir. Sans parler de la communication.

Sa me fait penser à Eric Veilleux dans la LHJMQ.

Chu pas prêt à Parier la-dessus, Donc Lever...

Reste que Gainey veut surment un anglophone...

Phoen|x wrote:

TK, une nomination au Jack Adams, ça vaut pas grand chose...

Pat Burns et Ted Nolan ont été congédiés l'année suivante lors de la prise du trophée Adams... encore pire

Lorsque les joueurs ne fonctionnent pas, c'est la faute de l'entraineur. Pourtant, c'est le même entraineur qui a terminé premier au classement l'année passée. Il n'est plus bon? Son message ne passe plus? Il n'a plus le respect du vestiaire? Alors merci, bonsoir

Les attentes étaient trop élevés cette année, et c'est toujours plus facile de congédier l'entraineur que d'échanger des joueurs récalcitrants

Le plus injuste et incompréhensible congédiement est arrivé à Claude Julien lorsqu'il était entraineur des Devils : avec trois matchs à jouer dans la saison et plus de 100 points au classement et un championnat de division assuré, l'entraineur n'est plus bon? Je n'ai jamais compris cette décision

Est-ce que c'est la faute à Guy Carbonneau s'il avait dix joueurs autonomes à la fin de la saison? Non. Est-ce lui qui a eu des troubles à encadrer les deux frères Kostitsyn? Non, c'est une affaire globale où toute l'organisation est impliqué. Est-ce lui qui a transigé lors de la date limite des transactions? Non, seulement Glen Metropolit et c'était suffisant

Lorsqu'une équipe ne va nulle part, tu te dois de te retourner vers ton capitanat, et c'est là que tout ce joue. Lorsque le bateau coule, ton capitaine doit le relever, et là, c'est un problème à Montréal. Saku Koivu est un excellent joueur, mais où le CH est allé avec lui? Nulle part, aucune finale d'association. On a beau dire que l'équipe n'était pas très forte, mais outre l'année passée, les deux meilleures saisons du CH lorsque Saku Koivu était absent (cancer et blessure) ont été les deux meilleures saisons du CH... coïncidence? Nommez-moi une équipe qui est meilleur lorsque son capitaine est blessé pour la saison? Et bien, il doit y avoir une raison pourquoi le CH l'a fait sans Saku Koivu

Quand ta colonne est la même pendant une dizaine d'années et que tu ne vas nulle part, c'est le temps de changer. Saviez-vous que Scotty Bowman et Mike Illitch avaient lancé un ultimatum à un joueur des Red Wings en 1996, parce qu'ils étaient puissants et n'arrivaient jamais à se rendre en finale? Ils leur avaient dit que s'il ne gagnait pas, qu'il allait être échangé à la fin de la saison. Le joueur en question était... Steve Yzerman. Le résultat a été trois coupes depuis cet ultimatum

Si les Red Wings étaient capables de lancer un ultimatum à Steve Yzerman et douter de son leadership, le CH aurait pu en faire tout autant face à Saku Koivu, qui n'a rien d'un Jean Béliveau (qui lui aussi, a dix ans d'expérience comme capitaine, mais qui a mené le CH aux plus grands honneurs)

Regardez partout dans la ligue et dites-moi s'il y a un capitaine de plus de cinq ans qui a eu les mêmes résultats en séries éliminatoires que Saku Koivu, et je pense qu'il est le seul dans cette catégorie de capitaines n'ayant pas fait son travail

eric099 wrote:

Chu pas prêt à Parier la-dessus, Donc Lever...

Reste que Gainey veut surment un anglophone...

Il avait fait la même chose avec Carbo, l'amenant pour la fin de saison comme assistant, donc il avait quatre assistant.

Là, il y a Muller, Lever, Jarving et Melanson.

Stob wrote:

Le prochain coach à Montréal est Don Lever. C'est le gars qui connait le plus les jeunes de l'équipe.

Bonne nouvelle, car la majorité des jeunes ont eu des coachs qui outcoachais Carbonneau. Pis Carbonneau, côté stratégie, c'était pas sa force, et le fait qui changeait ces trios autant que ces bobettes, c'était pas beau à avoir. Sans parler de la communication.

Sa me fait penser à Eric Veilleux dans la LHJMQ.

J'espère que non. Je n'ai aucune confiance en Don Lever.

Lever a quand même gagner une coupe avec la majorité des jeunes qui sont là.

Lever a de l'expérience en coaching, plus que Carbonneau. Il ne faut pas refaire l'erreur de reprendre un coach recrue.

On se fou que Lever parle anglais, Carbonneau parlait français, et sa faisait tu de lui un meilleur coach? Il avait même des problèmes avec ceux qui parlait russe et des francophones comme Bégin et Dandenault.

Shadowjoe : Je partage ton point de vue. 10 ans, 6 changements d'entraîneurs, un capitaine.

Pour qu'un coach perde son vestiaire (comme 4 autres avant l'ont perdu), c'est que ton capitaine vaut pas un clou dans ses fonctions.

Stob wrote:

Lever a quand même gagner une coupe avec la majorité des jeunes qui sont là.

Lever a de l'expérience en coaching, plus que Carbonneau. Il ne faut pas refaire l'erreur de reprendre un coach recrue.

Tant qu'à moi, ça reste recrue quand même. Il n'a jamais été entraîneur dans la LNH. Vigneault, Therrien et Julien avaient de l'expérience dans la LHJMQ...

TK, j'espère que Lever est meilleur coach qu'il était gardien...

Phoen|x wrote:

Stob wrote:

Lever a quand même gagner une coupe avec la majorité des jeunes qui sont là.

Lever a de l'expérience en coaching, plus que Carbonneau. Il ne faut pas refaire l'erreur de reprendre un coach recrue.

Tant qu'à moi, ça reste recrue quand même. Il n'a jamais été entraîneur dans la LNH. Vigneault, Therrien et Julien avaient de l'expérience dans la LHJMQ...

TK, j'espère que Lever est meilleur coach qu'il était gardien...

Premièrement, Lever était un attaquant.

Deuxièment, Lever a de l'expérience dans la AHL, c'est pas mal mieux que la LHJMQ.

Il a même gagné une coupe avec Hamilton.

Stob wrote:

Lever a quand même gagner une coupe avec la majorité des jeunes qui sont là.

Lever a de l'expérience en coaching, plus que Carbonneau. Il ne faut pas refaire l'erreur de reprendre un coach recrue.

On se fou que Lever parle anglais, Carbonneau parlait français, et sa faisait tu de lui un meilleur coach? Il avait même des problèmes avec ceux qui parlait russe et des francophones comme Bégin et Dandenault.

Je me fou qu'il ait gagné dans la LAH. Lever n'est même pas l'homme de la situation à Hamilton donc je ne vois pas comme il serait à la hauteur à Montréal...

Vallone wrote:

Stob wrote:

Lever a quand même gagner une coupe avec la majorité des jeunes qui sont là.

Lever a de l'expérience en coaching, plus que Carbonneau. Il ne faut pas refaire l'erreur de reprendre un coach recrue.

On se fou que Lever parle anglais, Carbonneau parlait français, et sa faisait tu de lui un meilleur coach? Il avait même des problèmes avec ceux qui parlait russe et des francophones comme Bégin et Dandenault.

Je me fou qu'il ait gagné dans la LAH. Lever n'est même pas l'homme de la situation à Hamilton donc je ne vois pas comme il serait à la hauteur à Montréal...

Il ne peut pas faire pire que Carbo

Bah la fiche de Carbo est quand meme de 124-83-23. C'est pas si mal pour un coach recrue. C'est certain que sa veut rien dire, mais tout de meme...

Regardé Les Boys à Radio-Canada. C'est tellement drôle de voir Kovalev

Bob Hartley est le meilleur candidat tant qu'à moi...!

Mais d'après moi c'est Lever qui aura le poste... J'vous donne un nom comme ça qui a bien réussi à sa 1ère saison comme entraineur de la LNH et qui est passé par la AHL... Bruce Boudreau... L'expérience dans la AHL est quand même très bonne pour un entraineur, meilleur que celle de la LHJMQ puisque tu cotoie des vétérans aussi et pas juste des jeunes de 15 à 21 ans... C'est ce qui se rapproche le plus de la LNH...

Moi, je dit qu'il faut un entraîneur qui sait écouter et parler à ses joueurs, mais dois être aussi quelqu'un qui ne laisse pas marcher sur les pieds surtout avec kovalev. Il doit être dure comme keenan, s'il veut planter un joueur, merde il faut qu'il le fasse, si ce sont les joueurs le problème. J'aimais bien carbonneau, certaines de ses idées n'étaient pas très bonne, défenseur en attaque, tanguay en désavantage numérique, métropolit en désavantage etc... Certains autres étaient bonnes andrei kotsitsyn avec koivu, plekanec en désavantage numérique etc... Bonne chance à Carbonneau, moi je l'aurais garder dans l'entourage du Canadiens, mais pas moi qui décide.

eric099 wrote:

Regardé Les Boys à Radio-Canada. C'est tellement drôle de voir Kovalev

Lol sans pression facile de jouer et de faire des choses que l'on fait pas dans une game.

Stob wrote:

Phoen|x wrote:

Stob wrote:

Lever a quand même gagner une coupe avec la majorité des jeunes qui sont là.

Lever a de l'expérience en coaching, plus que Carbonneau. Il ne faut pas refaire l'erreur de reprendre un coach recrue.

Tant qu'à moi, ça reste recrue quand même. Il n'a jamais été entraîneur dans la LNH. Vigneault, Therrien et Julien avaient de l'expérience dans la LHJMQ...

TK, j'espère que Lever est meilleur coach qu'il était gardien...

Premièrement, Lever était un attaquant.

Deuxièment, Lever a de l'expérience dans la AHL, c'est pas mal mieux que la LHJMQ.

Il a même gagné une coupe avec Hamilton.

Lol j'sais pas pourquoi, j'ai toujours pensé que Doug Lever était Doug Favell :

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=1627

M'a me coucher moins niaiseux Sinon, dans un processus de reconstruction, Lever fit mais je ne crois pas que ce serait un choix populaire.

Phoen|x wrote:

Stob wrote:

Phoen|x wrote:

Stob wrote:

Lever a quand même gagner une coupe avec la majorité des jeunes qui sont là.

Lever a de l'expérience en coaching, plus que Carbonneau. Il ne faut pas refaire l'erreur de reprendre un coach recrue.

Tant qu'à moi, ça reste recrue quand même. Il n'a jamais été entraîneur dans la LNH. Vigneault, Therrien et Julien avaient de l'expérience dans la LHJMQ...

TK, j'espère que Lever est meilleur coach qu'il était gardien...

Premièrement, Lever était un attaquant.

Deuxièment, Lever a de l'expérience dans la AHL, c'est pas mal mieux que la LHJMQ.

Il a même gagné une coupe avec Hamilton.

Lol j'sais pas pourquoi, j'ai toujours pensé que Doug Lever était Doug Favell :

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=1627

M'a me coucher moins niaiseux Sinon, dans un processus de reconstruction, Lever fit mais je ne crois pas que ce serait un choix populaire.

Premièrement, son nom est Don Lever.. et non Doug Lever.

Deuxièmement.... y'en a pas... en fait, c'était juste pour te reprendre encore une fois, haha! Sans rancunes ;)

Doit être pour ça j'me mélange entre les deux, si en +, j'l'appelle Doug

Ouais je le replace Don Lever là, il jouait à Vancouver dans les années 70's

EDIT : J'le savais qui s'appelait Don, c't'une erreur d'innatention. Mais j'ai pas d'excuses pour l'avoir mélangé depuis maintenant plusieurs années avec un gardien pourri des années 70

Shadowjoe wrote:

Phoen|x wrote:

TK, une nomination au Jack Adams, ça vaut pas grand chose...

Pat Burns et Ted Nolan ont été congédiés l'année suivante lors de la prise du trophée Adams... encore pire

Est-ce que c'est la faute à Guy Carbonneau s'il avait dix joueurs autonomes à la fin de la saison? Non. Est-ce lui qui a eu des troubles à encadrer les deux frères Kostitsyn? Non, c'est une affaire globale où toute l'organisation est impliqué. Est-ce lui qui a transigé lors de la date limite des transactions? Non, seulement Glen Metropolit et c'était suffisant

Lorsqu'une équipe ne va nulle part, tu te dois de te retourner vers ton capitanat, et c'est là que tout ce joue. Lorsque le bateau coule, ton capitaine doit le relever, et là, c'est un problème à Montréal. Saku Koivu est un excellent joueur, mais où le CH est allé avec lui? Nulle part, aucune finale d'association. On a beau dire que l'équipe n'était pas très forte, mais outre l'année passée, les deux meilleures saisons du CH lorsque Saku Koivu était absent (cancer et blessure) ont été les deux meilleures saisons du CH... coïncidence? Nommez-moi une équipe qui est meilleur lorsque son capitaine est blessé pour la saison? Et bien, il doit y avoir une raison pourquoi le CH l'a fait sans Saku Koivu


Si les Red Wings étaient capables de lancer un ultimatum à Steve Yzerman et douter de son leadership, le CH aurait pu en faire tout autant face à Saku Koivu, qui n'a rien d'un Jean Béliveau (qui lui aussi, a dix ans d'expérience comme capitaine, mais qui a mené le CH aux plus grands honneurs)

*** Censure pour vulgarité indécente *** arretez avec ca. c'est surment Koivu qui a demandé a de jouer avec Metropolit sur le PP ? C'est surment Koivu qui a dit ....hey coach on perds par un but je pense que tu devrais mettre le checking line ou le 4ieme trio avec moins de 5 min a faire a game...ou encore moins de 2 min.

Chuis sur aussi que c'est Koivu qui est rentré dans le bureau qui a dit a Carbo.....ouin mon ti-guy a soir on fait jouer Georges a L'aile gauche.

Quote :

Est-ce que c'est la faute à Guy Carbonneau s'il avait dix joueurs autonomes à la fin de la saison?
Est-ce lui qui a transigé lors de la date limite des transactions? Non, seulement Glen Metropolit et c'était suffisant

Quesque tu voulais comme trade et mets les ici. Leopold parfait lets go on rajoute un 11ieme futur UFA...ton points se vaut meme pas. Gainey a tenté d'aller chercher des joueurs qui feraient une difference pour vrai et non pas des gars de Location.

C'est surment la faute a Gainey aussi si Carbo faisait pas jouer Begin ? alors que Tout le monde s'entendait pour dire que Begin est fini mais 10 jours apres on le trade et c'est un drame Nationale.

17 fois Changé Koivu de Trio cette saison , 20 fois Plekanec , 24 fois Lapierre. c'est de la stabilité ca ? Comment veux tu une chimie dans ce temps la ? C'est surment Koivu ou Gainey ou meme Youppi qui a demandé ca ? Une chimie sa se développe

marcramsay wrote:

Moi, je dit qu'il faut un entraîneur qui sait écouter et parler à ses joueurs, mais dois être aussi quelqu'un qui ne laisse pas marcher sur les pieds surtout avec kovalev. Il doit être dure comme keenan, s'il veut planter un joueur, merde il faut qu'il le fasse, si ce sont les joueurs le problème. J'aimais bien carbonneau, certaines de ses idées n'étaient pas très bonne, défenseur en attaque, tanguay en désavantage numérique, métropolit en désavantage etc... Certains autres étaient bonnes andrei kotsitsyn avec koivu, plekanec en désavantage numérique etc... Bonne chance à Carbonneau, moi je l'aurais garder dans l'entourage du Canadiens, mais pas moi qui décide.

Keenan, tu parles d'un gars qui a la moitié de la chambre contre lui