Go Habs Go!

Le CH font dur :P

Tu parles d'une équipe qui ''aspire'' à la coupe Stanley.

On va se faire éliminer en 4 en première ronde lol

Maître 123 wrote:

gustave1988 wrote:

2 cadeaux...pi qu,est-ce qui se passe avec Komisarek??? on dirait une recru comme O'byrne mardi..

Pour ce ki est de O'Byrne son jeu est meilleur...

Si tu parles du 1er but, je met la faute à 200% à Dandenault, le gars y va pour le puck, change d'idée, voit que Komisarek lui avait autorisé à aller chercher la rondelle, y retourne au moment que Komisarek trouve Dandenault épais, et lui a *** Censure pour juron *** entre les deux patins ...

300% d'accord avec toi!

Go Boston Go !

Le CH ne gagneras pas la coupe , je trouve qu'il leur en manque encore pour avoir la coupe.

Chut c'est 4-1

Remontée

La preuve qu'il faut voter pour notre Capitaine finlandais!

EDIT: J'ai rajouter le lien pour voter dans ma signature.

Faudrait séparé le trio de Plekanec, les trois marchent juste pas cette année, trop de finesse qui aboutit à rien.

Plekanec devrait tiré plus au filet au lieu de faire des passes tout croche.

Moi je dis qu'on remonte encore

6-1

Un but par deux minutes pis cé dans la poche

Je viens d'apprendre pourquoi Price ne stoppe pas les rondelles ce soir !

Bon et bien.........

Kovalev: Le joueur de 47 points? Je me rappelles de lui.

Plekanec: Mr tourne en rond et fait des passes tout croche (remember Samsonov.

Kostitsyn: Pu le même depuis bien avant la mise en échec de Sauer.

Laraque: Personne veut se battre avec et le CH se fait brassé autant. En plus, il est soft comme le criffe. À date, je me demande à quoi qui sert. Frappe pas plus.

Price: Autant que Halak garde mal les buts, lui il est pas plus dedans.

Komisarek: En plus de mal jouer dans le match, il va se battre et se fait blessé, pas fort. Une des raisons de Laraque n'était pas pour plus que Komi n'ait besoin de se battre?

Stob wrote:

Bon et bien.........

Kovalev: Le joueur de 47 points? Je me rappelles de lui.

Plekanec: Mr tourne en rond et fait des passes tout croche (remember Samsonov.

Kostitsyn: Pu le même depuis bien avant la mise en échec de Sauer.

Laraque: Personne veut se battre avec et le CH se fait brassé autant. En plus, il est soft comme le criffe. À date, je me demande à quoi qui sert. Frappe pas plus.

Price: Autant que Halak garde mal les buts, lui il est pas plus dedans.

Komisarek: En plus de mal jouer dans le match, il va se battre et se fait blessé, pas fort. Une des raisons de Laraque n'était pas pour plus que Komi n'ait besoin de se battre?

Même si ta Laraque, sa n'empêche pas que Komisarek/Lucic est une rivalité..

Maître 123 wrote:

Stob wrote:

Bon et bien.........

Kovalev: Le joueur de 47 points? Je me rappelles de lui.

Plekanec: Mr tourne en rond et fait des passes tout croche (remember Samsonov.

Kostitsyn: Pu le même depuis bien avant la mise en échec de Sauer.

Laraque: Personne veut se battre avec et le CH se fait brassé autant. En plus, il est soft comme le criffe. À date, je me demande à quoi qui sert. Frappe pas plus.

Price: Autant que Halak garde mal les buts, lui il est pas plus dedans.

Komisarek: En plus de mal jouer dans le match, il va se battre et se fait blessé, pas fort. Une des raisons de Laraque n'était pas pour plus que Komi n'ait besoin de se battre?

Même si ta Laraque, sa n'empêche pas que Komisarek/Lucic est une rivalité..

Bref, Laraque a fait quoi depuis le début?

Il fait même pas de bon jeux comme avec les Pens.

Il jouais avec de bon joueur à Pittsburgh, il jouait pas avec Dandenault ...

Maître 123 wrote:

Il jouais avec de bon joueur à Pittsburgh, il jouait pas avec Dandenault ...

C'est sûr, il jouait avec Rutuu et Talbot. C'est là qu'on voit qu'on a vraiment overraté Laraque. Car faut qu'il soit entouré de bon joueur.

Price ne nous a pas couter le match, alors qu'il goal bien ou non sa change rien, on aurait perdu 3 à 1 et ça l'aurait changé quelque chose vraiment? non... Faut que les ailiers commencent à se botté le cul et appuyé leurs défenseurs.

J'aime bien Ryan O'byrne mais son manque d'expérience est trop important en ce moment, Brisebois fait du meilleur travail...

Sérieux, j'espère que Gainey re-signera pas Kovalev l'an prochain, ses feintes en zone neutre ne fonctionne jamais et il s'entête à vouloir les faire, en zone offensive il a de la misère à décoché un tir même si ce n'est que pour créer un rebond, il fait le tour du filet par derrière et perd la puck en cours de route.

Chris Higgins est gazant à mort, il ruine tout le travail que font Koivu et Tanguay en zone offensive et créer de très mauvais revirement... j'aime mieux Latendresse rendu la...

Ou sont les frère Kostsitsyn? Sérieux, Andrei dans les estrade et Sergei dnas les mineures pour quelque match... ça les fouetterais peut-être...

Moi remonterait Pacman et Dagostini pour un match, contre St.Louis genre! Je sais bien que Pacman ne va pas bien, mais sa pourrait fouetté les troupes. Genre mettre Kostitsyn dans les stands comme ta dis, et envoyer l'autre jouer 1-2 matchs dans les mineurs.

On dirait qu'ils ont déjà tout pris comme acquis.

Quel jeux quand même entre Kostitsyn, Latendresse et Lang.... C'est là que tu vois que Latendresse fait de bonne passe et capable de la mettre dedans.

Depuis le retour de Higgins, Koivu est redevenu assez ordinaire...

Je donnerais sa chance à Bégin avant de monter Pacioretty... peut-être D'Agostini, mais tu peux pas te permettre de te mettre Kostitsyn à dos en le mettant dans les estrades..

Ca n'arrivera pas, mais je serais curieux de voir qu'est ce que ca donnerait de descendre Andreï avec son frère et Lang et de mettre Latendresse avec Kovalev et Plekanec

Moi aussi je commence à avoir mes frustrations concernant le CH. Mais je vais tenter de les ravaler un peu, en espérant que ça se replace.

Mais on chiale quand on a pareil une fiche de 8-3-0-2 C'est pas mal quand même

Boff la-dessus on a voler 2-3 facile. CLB, NYI et p-e une couple d'autre que j'oublie.

Maître 123 wrote:

Mais on chiale quand on a pareil une fiche de 8-3-0-2 C'est pas mal quand même

On s'est présenté dans combien de ces matchs?

Sur les 9 victoires, on en a peut-être 2-3 de mérité.

C'est sûr que quand tu gagnes pis tes joueurs jouent mal, c'est dure de chialer, mais quand il perde et donne pas d'effort, c'est normal de chialer!

On est chanceux, car sinon on aurait une fiche de 3-8-0-2..

Stob wrote:

Depuis le retour de Higgins, Koivu est redevenu assez ordinaire...

Higgins a cassé le trio de Koivu qui allait rondement avant son arrivé... Notre PP marche encore moins bien depuis qu'il est la aussi...

Stob wrote:

Maître 123 wrote:

Mais on chiale quand on a pareil une fiche de 8-3-0-2 C'est pas mal quand même

On s'est présenté dans combien de ces matchs?

Sur les 9 victoires, on en a peut-être 2-3 de mérité.

C'est sûr que quand tu gagnes pis tes joueurs jouent mal, c'est dure de chialer, mais quand il perde et donne pas d'effort, c'est normal de chialer!

On est chanceux, car sinon on aurait une fiche de 3-8-0-2..

C'est effectivement le cas... sérieusement, depuis le début de la saison c'est pratiquement honteux de voir les joueurs allez, n'ont-ils pas de fierté? Oublions le chandail du Canadien et ce qu'il représente pour un moment. Ils ont des millions de fans au Québec uniquement. Personellement, je ne sortirais même pas dehors de peur de me faire interpellé après un match aussi mauvais qu'hier. Ce sont des professionnel, on dirait plutôt un country club. Franchement, ça me dégoute de voir Kovalev faire une feinte qu'aucun joueur de la LNH ne va se faire prendre en zone neutre pi de recommencé sur la séquence d'après et que ça marche pas plus.

Travail pas à moitié *** Censure pour juron ***, té payé 5M$ pour traversé la ligne bleue pi té même pas foutu de le faire. Pour 5M$ crois moi, que je passerais la zone bleue moi, réalises-t-ils vriament la chance qu'ils ont dans tous ça?

D'après moi, ce qui c'est produit, c'est comme Mike Komisarek a dit après le match d'hier. La saison passé, les joueurs formaient une famille qui se défendaient l'un l'autre dans l'adversité et qui n'avaient pas peur de venir à la rescousse d'un coéquipiers. On a été chercher Laraques et la les joueurs se disent qu'ils n'ont plus besoin de ce défendre, Laraque est la pour ça. Alors les joueurs se laisse faire et attende l'arrivé du messi. ëtre Laraque, en voyant ça, je resterais bien gentilment dans mon coin moi avec. Y'a un vieux dicton qui dit "aide toi et le ciel t'aidera", en d'autre mot il se dit "aillez une colonne vertebrale et tenez vous donc, m'a ptete vous aidé après, je vais pas allez me battre contre toutes les joueurs qui vont se mettre a vous rudoyé".

ëtre Carbo, je dirais à Laraque qu'il est en congé pour les 2 seamines à venir pour que les joueurs se débrouille sans lui et retrouvé l'unité qu'ils avaient l'an passé.

D'un autre côté, c'est mieux de connaître des moment plus difficile maintenant pour apprendre de ses erreurs et d'être fin prêt pour les séries. C'est à peu près le seul bon point, pour être positif, ça et le bon début de saison de Koivu :P

Sérieusement, je suis d'accord à 100% avec toi. Pas que j'aime pas Laraque, mais les joueurs ce laisse faire depuis qu'il est là. On devrait peut-être l'échangé à Edmonton ?