Steve Mason vs Carey Price

Dans ce temps là, c'était pas mal plus offensif dans le junior, 10 buts et plus dans un match, ce n'était même pas rare.

Kevenle wrote:

Steve Mason a de loin connu une meilleure carrière junior que Carey Price. Price a rien gagné dans le junior, tandis que Mason a eu des équipes fortes comme London.

Wow... Faut être fort pour comparer deux gardiens par l'équipe qui était devant eux... Donc si on suit ton raisonnement... Parce que Mason a eu de meilleurs équipes dans le Junior devant lui... Cela fait de lui un meilleur gardien que Price ? À moins que tu te sois mal exprimé ou que je comprend tout croche...

Cela veut dire que Patrick Roy qui a jamais eu une bonne équipe devant lui et recevait 60 tirs par partie et n'a jamais rien gagner dans le Junior était pas bon dans la LNH ? :P

Price n'a jamais gagner rien dans le Junior... Ah... J'étais pourtant certain qu'il avait brillé dans le Championnat JUNIOR en gagnant une médaille d'Or... Ce qui pour moi, vaut beaucoup plus que n'importe quoi que tu peux gagner dans le Junior puisque là, tu joues contre les meilleurs, avec les meilleurs...

Et le pire là dedans... C'est que Price a connu 3 bonnes saisons dans la LNH... Surtout pour un jeune gardien...

2007-08 : 41 GP, 2.56 GAA, 24W 12L, 3LO, 0.920%
2008-09 : 52 GP, 2.83 GAA, 23W 16L 10 LO, 0.905% (Mauvaise saison ???)
2009-10 : 26 GP, 2.74 GAA, 9W, 13L, 3LO, 0.910%

Un des plus jeunes gardiens a atteindre le cap de 50 victoires... Toujours une moyenne en dessous de 3 buts et un pourcentage en haut de ,900... Et il est tout jeune encore!

Mais cela reste, Mason est, lui aussi, un très bon jeune gardien... Mais je prendrais quand même Price avant pour ma part puisqu'il a plus d'expérience dans la LNH... Mason a une seule bonne saison... Et pour l'instant, la 2e est plutot difficile...

Mason a aussi gagner une médaille d'or en étant le joueur du tournoie..

Patrick Roy ne jouait pas dans la même époque que les deux joueurs n'ont plus. Dans ce temps là, rare qu'il était les gardiens repêché tôt.

Mais ce que je voulais dire, c'est que c'est surprenant que Mason soit aussi bon.

Mais il a prouvé qu'il était un bon gardien en gagnant une médaille d'or et en allant loin en série. Tandis que Price a pas été loin, et avait pas les meilleurs stats non plus.

Mais bref, je me rappelle plus le fond de ma pensé haha

Ah je disais seulement que Mason a connu une meilleur carrière junior, c'est normal, il avait de bonne équipe, mais quand même, il était quand même dominant.

Road Rage wrote:

Aucun. Je prends Kopitar avant.

C'est quoi le rapport? je demande qui va devenir le meilleur entre les 2, j'ai aucunement nommé Kopitar!!!

Ben sa réponse c'est Aucun des deux lolllll

Aucun des deux... Donc cela veut dire qu'ils vont être aussi bon ou aussi à chier ? xD

Comme j'dis pour ma part, Mason et Price ont tout les deux gagner une médaille d'or... En étant joueur du tournoi... Ils ont tous les deux connus un bon début dans la LNH... Pour l'instant, moi j'donne un léger avantage à Price puisqu'il a connu 3 bonnes saisons alors que Mason n'en a connu qu'une seule pour le moment et qu'il est dans sa 2e et à un peu plus de misère... Mais j'dis pas qu'il est pas bon pour autant! xD

on va attendre quelques annes avant de les comparer