Une amende de 1,92 million $ pour téléchargement illégal

-Cyberpresse

Une mère célibataire de 32 ans a été condamnée jeudi aux États-unis à payer 1,92 million de dollars à l'industrie du disque pour avoir téléchargé illégalement 24 chansons, après l'annulation d'un premier procès qui avait abouti à sa condamnation à 220 000 dollars d'amende.

Jammie Thomas-Rasset, mère de quatre enfants originaire du Minnesota (nord), a été reconnue coupable d'avoir utilisé le logiciel de partage de fichiers Kazaa pour télécharger les chansons sur internet.Le jury, qui n'a eu besoin que de quelques heures pour parvenir à son verdict, l'a condamnée à payer 1,92 million de dollars, soit 80.000 dollars par chanson, à six maisons de disques: Capital Records, Sony BMG Music, Arista Records, Interscope Records, Warner Bros. Records et UMG Recordings.

Mme Thomas Rasset avait été condamnée en octobre 2007 à payer 220.000 dollars de dommages et intérêts à ces six compagnies.

Mais le juge ayant présidé au procès avait ensuite annulé cette condamnation et ordonné la tenue d'un nouveau procès, jugeant le verdict «complètement disproportionné» et «accablant».

La RIAA (Recording Industry Association of America), qui représente l'industrie du disque américaine, et les grandes maisons de disques ont déjà poursuivi des milliers de personnes pour téléchargement et partage illégal de musique, et la plupart d'entre elles ont accepté de payer entre 3.000 et 5.000 dollars.

Jammie Thomas-Rasset a été la première à refuser un accord à l'amiable, préférant aller au procès.

En décembre, la RIAA a annoncé qu'elle arrêterait d'assigner en justice les internautes qui téléchargent illégalement, préférant inciter les fournisseurs d'accès à prendre des mesures. Environ 35.000 personnes ont été poursuivies pour piratage aux États-unis depuis 2003.

Tout ce que je peux dire c'est : WTF?

Euuuh... J'y crois tout simplement pas... 1,92 millions pour 24 chansons qui valent même pas 1$ chaque ? Désolé mais y doit y avoir une erreur à quelque part là...!

La seule chose que je peut voir c'est que son ordi uploadait 24/7.

admettons que son ordi a donner 1000 fois la chanson.

qui lont donner a 100 autre chaque.

ca fait 100000 non?

À la place de poursuivre les gens qui les télécharges, pourquoi pas poursuivre ceux qui créent ses logiciels pour pirater ?

Maître 123 wrote:

À la place de poursuivre les gens qui les télécharges, pourquoi pas poursuivre ceux qui créent ses logiciels pour pirater ?

Parce que ces logiciels ne sont pas illégale! Le P2P est tout à fait légale et n'a rien de pirate en soit, c'est le contenu et surtout les CIRCONSTANCES de ce qu'y est envoyé qui peuvent l'être tout dépendant de quoi il s'agit. Et si certains FAI l'interdisent dans leurs contrats (tel Bell et Videotron) ce n'est pas pour une question légale, mais de surchargement des réseaux.

On s'entend que la RIAA ne récupèrera pas ce montant-là, alors je trouve cela ridicule. Presque 2M$ pour des chansons qui valent 1$, c'est beaucoup trop

Aussi, une mère monoparentale, à ce que je sache, doit s'occuper de ses enfants jusqu'à leur majorité (aux États-Unis, c'est 21 ans), et donc, je vois mal la justice américaine forcer une mère à aller en prison et laisser les quatre enfants sans parents, alors l'amende est un peu illogique en soit (à moins que la justice américaine soit plus rigide dans le sens familial que la justice canadienne)

Une raison de plus pour utiliser Deezer , mais au nombre de personne qui en télécharge , si il poursuis le monde , sa va être très long.

ou imeem.com

Moi j'utilise Lime Wire pi j'ai jamais eu de problème...

Lol mon frère a déja pogner un virus sur mon ordi avec Limewire.

Ces rare se genre de problème mais faut faire attention :P.

dragone169 wrote:

Lol mon frère a déja pogner un virus sur mon ordi avec Limewire.

Ces rare se genre de problème mais faut faire attention :P.

Quoi le but d'un virus et d'une amende de 1,92 millions de dollars ?

iTunes aussi sa va bien :P

C'est pas très juste, car la Mme sait surement qu'il y a des millions d'autres personnes qui le font aussi.

Le but n'est pas d'être juste, c'est de faire peur au monde. Et ici au canada c'est plus difficile de poursuive les gesns, car le téléchargement n'est pas considéré encore comme tout à fait illégal, du moins dans les derniers papiers que j'ai lu sur le sujet. C'est plus considéré comme quand on va à la bibliothèque et qu'on photocopie des pages de livres.