C'est parce que le lock-out était, en partie, pour diminuer les salaires et donc, les DG se tirent dans le pied, car s'il y a 0.4M$ d'écart dans le salaire moyen en cinq ans, et si j'extrapole sur 700 joueurs, ça fait quand même 280M$ de plus, donc près de 10M$ de plus par équipe pour les salaires
Si certains DG criaient haut et fort que leur équipe ne pouvait pas fonctionner avec leur masse salariale, que vont-ils faire avec cette hausse salariale?
Pour revenir à Henrik Zetterberg, je crois que les contrats de plus de cinq ans deviennent la norme pour les futurs RFA ou agents libres (Jeff Carter, Mike Richard, Alexander Ovechkin...). Donc, faut-il s'en surprendre dans ce contexte économique restreint? Le sport a toujours été malade dans le sens pécunier et donc, je ne suis pas surpris