Chicago BlackHawks version 2.0 - Moyen -

Jack Skille avait été surévalué à l'époque, il a jouit de beaucoup de hype graçe à la lotterie Crosby. D'après moi il va être un bon joueur de 2e trio mais pas un joueur d'impact.

En passant, Kovy jouait sur le 2e trio avec Robert Lang, c'était un certain Jagr qui jouait avec Lemieux ;)

Chicago aurait pu repêcher Anze Kopitar à la place de Skille! Aurez vous imaginez??

Le pire se sont les Ducks avec Bobby Ryan, les choix plus judicieux (Carey Price, Jack Johnson, Anze Kopitar, Marc-Edouard Vlasic, Paul Statsny, Guillaume Latendresse, pour ne nommé que ceux la).

À date, la première ronde de la cuvée 2005 fais pas mal pitié à comparé celle de la cuvée 2006 ou 2007. Gilbert Brulé, Bobby Ryan, Benoît Pouliot et Devin Setoguchi ne livrent pas la marchandise, rien à voir avec la cuvée 2006 (Erik Johnson, Jordan Staal, Jonathan Toews, Nicklas Backstrom, Phil Kessel, Kyle Okposo, Peter Mueller, James Sheppard), il est trop tôt pour jugé les joueurs de première ronde de la cuvée 2007 ou 2008 pour le moment.

Il a Marc Staal de pas pire en 2005, Martin Hanzal aussi à Phoenix, Jakub Kindl qui s'envient à Détroit, Tuuka Rash à Boston(repêché par Toronto), Andrew Cogliano à Edmonton, Matt Niskanen à Dallas, Ondrej Pavelec à Atlanta, Mason Raymond à Vancouver, Kris Letang à Pittsburgh, Darren Helm à Détroit, Sergei Kostitsyn à Montreal, Annton Stralman à Toronto. Mais c'est sur qui doit en avoir aussi en 2006 et 2007 mais quand même de bon joueur mais qui ne sont pas trop dominant.

Trop tôt pour jugé le 3/4 des joueurs que tu as nommé, il faut attendre 2 à 4 saisons encore pour dire ce qu'il va devenir d'eux. Je parlais aussi des joueurs de la première ronde (plus particulièrement top 10), c'est facile de faire le tour du draft par après. Mais les attentes étaients envers les 10 premiers choix et dans le cas du repêchage 2005, dans le top 10 il y a déja 6 busts ou sur le point de l'être (j'exclus Luc Bourdon pour des raisons évidente).

Bobby Ryan, était supposé avoir un impact immédiat à court terme. En faite, cette saison, ça va être sa saison charnière, un Power Forward prend plus de temps à développé, il ne vit tout de même pas à la hauteur des attentes jusqu'ici, il devrait déja avoir le même genre d'impact que Sam Gagner au moins. Il a tout de même 10 points en 23 parties la saison dernière.


Benoit Pouliot, il aurait dû avoir un impact immédiat, je crois qu'il avait plus de talent que Bobby Ryan. Par contre sans connaître des saisons exceptionnel, il est constant. Ça va être de voir s,il est capable de haussé son jeu dans la LAH cette saison pour gagner un poste avec le Wild. Dans son cas, la saison prochaine devrait-être sa saison de vérité.

Gilbert Brulé, il a le mot "chokeux" d'écrit sur le front, est-ce la pression d'être un 6e choix qui a fait en sorte qu'il s'écroule? Après 2 saisons dans la LNH et rien qui vaille, les Jackets ont abandonné ce joueur...

Jack Skille, à mon avis, c'est le joueur qui va ressortir du lot dans cette liste, c'est un joueur qui risque de se développé sur le tard (vers 23-25ans). Il est celui qui a la meilleure progression.

Devin Setoguchi, je crois qu'il y a déja eu des meilleures 8e choix, mais il y a eu des pires aussi. En faite je me demandais pourquoi les Sharks l'avaient repêché quand Kopitar, Bourret et McArdle étaient encore disponible, je dois dire qu'il m'a surpris la saison dernière. Un joueur d'impact? non, un bon joueur de depth? très certainement.

Brian Lee, le joueur le plus nébuleux de cette liste. Mr.Hockey 2005 a été une vedette au Minnesota durant son junior et avec raison, on défenseur arrive à son appogé vers 28-32 ans, bust ou défenseur accompli? Il est trop tôt pour le jugé.

Tu devraie échanger Lang, il commence être vieux!

PS : J'essaie de faire un peu plus court, parceque la sa me prenais 1 heure chaque 10 games pour écrire l'article..


RÉSUMÉS DES 10 DERNIERS MATCHS

CLASSEMENT ÉQUIPE :

Rang Ouest : 10e
Matchs : 20
Victoires : 9
Défaites : 8
Défaites en OT : 2
Défaite en fus. : 1

PP : 63 buts
PC : 61 buts

Points : 21
À combien de points du 8e rang : -2
À combien de points du 15e rang : +7
À combien de points du rang division : -6
À combien de points du rang conference : -11

Obectif saison régulière victoires : 35
Objectif saison régulière points : 85
Objectif saison régulière rang : 5e OUEST

Objectif 10 prochains matchs victoires : 7
Objectif 10 prochains matchs points : 15
Objectif 10 prochains matchs rang : 6e OUEST

Texte :

Nous sommes loins mais la très loins d'être satisfait de ce bilan. Il est temps de se resaisir pour nous, nous sommes à 2 points du 8e rang, et nous voulons l'atteindre très rapidement. Nous sommes déçus de la performance, nous voulions un 5e rang, et pour l'instant, en série jme ramasse avec les Tchèques à coacher ! Hihi ! Donc, nous voulons passer d'ici les 2 prochains matchs au 8e rang, et ensuite se concentrer plus fortement sur nos objectif des 10 prochains matchs


INDIVIDUELLES

Meneur buts : Martin Havlat : 11
Meneur passes : Mats Sundin : 16
Meneur points : Martin Havlat : 24
Meneur + et - : J.Toews : +6

Meneur défenseurs buts : Brian Campbell : 3
Meneur défenseurs passes : Brian Campbell : 12
Meneur défenseur points : Brian Campbell : 15
Meneur défenseur + et - : Brian Campbell : +4

Meneur gardiens victoires : Corey Crawford : 6
Meneur gardiens % d'efficacité : Cristobal Huet : 0.894
Meneur gardiens moyenne : Corey Crawford : 2.85
Meneur gardiens BL : Cristobal Huet : 1

Meneur équipe points :

1. Havlat : 24
   
2. Kane : 18
   
3. Sundin : 18
   
4. Campbell : 15
   
5. Beach : 14 (recrue)
   
6. Toews : 14
   
7. Sharp : 14
   
8. Byfuglien : 9
   
9. Barker : 8
   
10. Reddick : 7 (recrue)
    
    
11. Seabrook : 7
    
12. Skille : 6
    
13. Scalzo : 6 (recrue)
    
    
14. Lang : 4
    
15. Keith : 4
    
16. Backlund : 2 (recrue)
    
17. Ladd : 2
    
    
18. Bolland : 2
    
    

Textes :

Martin Havlat qui domine toujours en attaque, avec ces 24 points, bon pour le 5e rang des pointeurs de la ligue. Comme vous pouvez voir, Toews a encore de l'amelioration a faire, 13 points est très insuffisant pour lui, surtout vus ses compatriotes de trio. Kane et Sundin suivent la colonne des marqueurs, les 2 sont pour nous pas une surprise, mais plutot une satisfaction de voir leur rang et pointage. Nos 4 recrues, Beach-Scalzo-Reddick-Backlund performe relativement bien. Beach avec son 14 points execellent, et se classe dans les 3 meilleurs recrues de la ligue, en compagnie de Filatov et Stamkos, tendis que Reddick ne nous fait pas regretter de l'avoir garder, même en jouant avec Lang et Skille, sur un 3e trio, il eput quand meme produire 7 points en 20 matchs. Scalzo qui ne voit pas beaucoup de temps de glace sur la 3e paire, satisfait aussi avec ses 6 points, mais nous voudrions le voir compter son 1er but. Et Backlund, les attentes était de 15 points environ. Il devra augmenter la cadence un peu c'est certain, mais vus son temps de glace, ses partenaires de trios etc....

TRADING BLOCK

Sur le trade block, position 1 : Robert Lang
Sur le trade block, position 2 : Cristobal Huet
Sur le trade block, position 3 : -

Texte : Vous le saviez déja, Lang est à échanger, voyons voir comment cette histoire se terminera. En plus qu'en partant il n'était pas mon favoris, en plus il produis rien, absolument rien (4 pts en 20 matchs). Pour Huet, c'est performance ne sont pas à la hauteur, et je voudrais aller chercher un autre gardien pour faire l'alternance entre Crawford et lui.

TLUSTY AVEC LES HAWKS !

L'équipe a procédé à sa 2e transaction de la saison. Après le 27e match, les Maple Leafs de Fletcher sont venus proposer au Blackhawks la possibilité de recevoir le jeune Jiri Tlusty conre un simple 3e choix de Buffalo. L'équipe après en avoir discuté avec les éclaireurs, ils m'ont dis que sa en valait la peine, vus que Tlusty était un bon jeune joueur qu'on pourra développer.

@ Toronto : 3e choix Buffalo
@ Chigago : J.Tlusty

quel arnaque! tu gagner cet échange!

Cé ske je me dis, surtout que cé le CPU qui me l'a offert..

Maintenant, je toruve pas pour Lang, cé sa le trouble

jas95 wrote:

Cé ske je me dis, surtout que cé le CPU qui me l'a offert..

Maintenant, je toruve pas pour Lang, cé sa le trouble

Bonne chance pour l'échanger.Mes c'est quoi c'est attributs.Tu sais quoi si personne est intéresser mais l'ai au ballotage et si personne le veut rachète son contrat.C'est sur que si tu rachètes son contrat sa va te coûter le 2/3 de son salaire à moins que t'aille le commanditaire que tu peux racheter le contrat s'en rien qui te coûte le 2/3

Je veux pas le racheter, j'ai pas d'argent a dépenser pour sa, et je veux pas le mettre au ballo et le perdre pour rien. J'ai fais mon 30e match, et dans mon prochain bilan vous verrez qu'il c'est replacer un peu, mais bon.

Tu t'appelles les Blackhawks de Chigago? Jamais entendu parler...

Jla comprend pas :P ??

jas95 wrote:

Jla comprend pas :P ??

Chigago BlackHawks version 2.0 - Moyen -
Regarde ton titre...

Chicago, j'ai compris la :P

Voyons Shadow, regarde je vois pas ou est l'erreur

Euh... dans ma tête?
Qu'est-ce que j'ai dit?

Je suis au 50e match, je vais simer le all-star, et je ferai mon bilan quotidien ensuite ;)

2 QU'ON S'ATTENDAIT, ET 1 GRANDE SURPRISE !!

AP - C'est aujourd'hui qu'on annonçait les nominés au étoiles de la LPH. Nous serons représentés de 3 joueurs, les voicis.

1 : Martin Havlat : Aucune surprise ici, on s'y attendait, il a terminer 2e au scrutin des étoiles. On se demande s'il fera une compétition d'adresse

2 : Brian Campbell : Il est 3e pour les points chez les défenseurs, on ne parle donc d'aucune surprise ici, on s'y attendait, meme si Campbell s'est dit surpris par l'invitation

3 : GRANDE SURPRISE : Jonathan Toews : On ne l'aurais pas crus, preuve qu'il c'est replacé un peu, mais on se serait plus attendus a Patrick Kane, mais nous sommes très content pour Toews, en espérant que cette invitation le replacera sur le droit chemin, et qu'il produise comme on attend de lui !


Je simulerai demain..