Ivan Vishnevskiy

O'Byrne parait plus cave que Vishnevski. Vishnevski je l'aime bien, il est un produit de la LHJMQ. C'est des choses qui arrivent. Il va se reprendre j'en suis confiant.

Le problème avec Vish, c'est sa constance, et il n'est pas intense. Un russe quoi.

pas tous les russes qui sont comme ca, faut pas généraliser

Anton Volchenkov wrote:

pas tous les russes qui sont comme ca, faut pas généraliser

99 russes sur 100.

Trouve moi des Russes intense à part Igor Larionov et Alexander Ovechkin. C'est rare. Malkin n'est pas intense non plus.

Les Markov sont intenses :o

Anton Volchenkov est assez intense ...

Volchenkov est mauvais

Point final

lol ca parait que tu le regarde pas jouer ...

Ti-Marc wrote:

Volchenkov est mauvais

Point final

quoted for truth!

m'*** Censure pour juron *** pas avec des vendus au CH ... ca vaut pas la peine surtout qund ils sont sur une bonne séquence.

Anton Volchenkov wrote:

m'*** Censure pour juron *** pas avec des vendus au CH ... ca vaut pas la peine surtout qund ils sont sur une bonne séquence.

J'suis pas vendu au CH non plus.
C'est même pas mon équipe préféré.

Tk, j'vais fermer ma trappe avant qu'on verrouille ce sujet à cause de moi.

Si Andrei Markov est lui-même pas intense, imagine Volchenkov...

c 2 joueurs au style différent ...

Anton Volchenkov wrote:

c 2 joueurs au style différent ...

Et sa change quoi de leurs intensité ?

peut-être que Volchenkov n'est pas aussi intense qu'un Mike Fisher ou Ryan Kesler, mais il l'est quand même. Ceux qui prétendent le contraire ne l'ont probablement pas vu jouer souvent.

Anton Volchenkov wrote:

peut-être que Volchenkov n'est pas aussi intense qu'un Mike Fisher ou Ryan Kesler, mais il l'est quand même. Ceux qui prétendent le contraire ne l'ont probablement pas vu jouer souvent.

Ottawa c'est l'équipe qui passe le plus à la télé au Quebec après le CH, je crois qu'on l'à tous déjà vue jouer souvent.

Volchenkov est quand même intense...

Markov, son point faible c'est son intensité....Sinon il frapperait plus.

Maître 123 wrote:

Anton Volchenkov wrote:

peut-être que Volchenkov n'est pas aussi intense qu'un Mike Fisher ou Ryan Kesler, mais il l'est quand même. Ceux qui prétendent le contraire ne l'ont probablement pas vu jouer souvent.

Ottawa c'est l'équipe qui passe le plus à la télé au Quebec après le CH, je crois qu'on l'à tous déjà vue jouer souvent.

alors pourquoi yen a qui disent que yé pas intense ? ils sont aveugles ?

Anton Volchenkov wrote:

Maître 123 wrote:

Anton Volchenkov wrote:

peut-être que Volchenkov n'est pas aussi intense qu'un Mike Fisher ou Ryan Kesler, mais il l'est quand même. Ceux qui prétendent le contraire ne l'ont probablement pas vu jouer souvent.

Ottawa c'est l'équipe qui passe le plus à la télé au Quebec après le CH, je crois qu'on l'à tous déjà vue jouer souvent.

alors pourquoi yen a qui disent que yé pas intense ? ils sont aveugles ?

Non, puisqu'il n'est pas intense.

Kevenle wrote:

Volchenkov est quand même intense...

Markov, son point faible c'est son intensité....Sinon il frapperait plus.

Complètement en désaccord avec ce poste .. Markov pas intense ? Voyons donc .. T'as tu vu à dernière game quand il était dans le coin contre deux joueurs pi y les retenait les deux en allant d'un bord pi de l'autre, pi en revenant en tournant sur lui même. Ce gars en défensive est très intense au moment opportun. Il joue la puck, si y touche pas le puck, essaye de dérangé le bâton, si y l'a pas, y colle le gars sur la bande et travail pour sortir le puck, c'est ça un vrai travail défensif. Pis as-tu vu sa mise en échec sur je sais plus qui mais en tout cas, le gars a levé en sacra ..

PAWL kah-REE-ah wrote:

Kevenle wrote:

Volchenkov est quand même intense...

Markov, son point faible c'est son intensité....Sinon il frapperait plus.

Complètement en désaccord avec ce poste .. Markov pas intense ? Voyons donc .. T'as tu vu à dernière game quand il était dans le coin contre deux joueurs pi y les retenait les deux en allant d'un bord pi de l'autre, pi en revenant en tournant sur lui même. Ce gars en défensive est très intense au moment opportun. Il joue la puck, si y touche pas le puck, essaye de dérangé le bâton, si y l'a pas, y colle le gars sur la bande et travail pour sortir le puck, c'est ça un vrai travail défensif. Pis as-tu vu sa mise en échec sur je sais plus qui mais en tout cas, le gars a levé en sacra ..

Markov intense? Ouff. Il est aussi intense que Alex Kovalev.

Markov est le joueur qu'il disparait le plus vite durant les matchs robustes, surtout en série. Pas pour rien que je ne veux pas le voir comme capitaine, il élève pas son jeu d'un cran en série.

Quand je parlais de robustesse, c'était un exemple parmi tant d'autre, car un des leaders du CH pour les mises en échec est nulle autre que Akost.. Il est troisième à ce chapitre je crois.

Je soutiens Kev, je l'est dit plutôt que Markov n'était pas intense.

Ok c quoi sa fait l'intensité? WoW!!! Y fait quand meme une 40aine de points par saison! xD On sen fou de lintensité si y produit ten que sa!

Kevenle wrote:

Trouve moi des Russes intense à part Igor Larionov et Alexander Ovechkin. C'est rare. Malkin n'est pas intense non plus.

Le petit tank lituanien, Darius Kasparaitis... as-tu plus intense que lui?
Avant la séparation de l'ex-URSS, personne ne voulait passer de son côté : je l'ai adoré lorsqu'il a assommé Eric Lindros