Move légal ou pas ?

Que pensez-vous du but de Hagman marqué en fusillade hier ?



Légal ou pas ?

Le geste en tant que tel n'est pas illégal. Par contre, s'il n'a pas été blessé et qu'il s'est mis du sparadrap sur le visage simplement pour cela, alors c'est illégal

Je sais qu'il s'est placé dans une façon où Martin Brodeur ne pouvait pas voir... Alors là, c'est aux arbitres de vérifier si le joueur peut prendre le tir ou non

La LNH a intentionnellement enlevée la visière foncée à Alexander Ovechkin, parce qu'elle empêchait aux gardiens de voir ses yeux justement. Alors pourquoi ici, elle lui a permis de tirer? C'est deux poids, deux mesures...

Le geste est légal quant à moi, mais il n'aurait jamais du prendre le tir au départ, parce que si on empêche quelqu'un de mettre sa visière foncée, on doit empêcher quelqu'un qui a un oeil bouché, dans la même optique (pas de jeux de mots ici)

Légal... il n'y a pas d reglement qui dit "pas le droit de freiner devant le gardien car il pourrait etre aveugler par la neige qui revol"

Chien mais légal.

EIZEI wrote:

Légal... il n'y a pas d reglement qui dit "pas le droit de freiner devant le gardien car il pourrait etre aveugler par la neige qui revol"

On parle plus du fait qu'il a un bandeau à l'oeil, empêchant le gardien de bien voir ses yeux et donc, son mouvement des épaules du même coup

t'es sure ?

Pske c'est pas vraiment "un move" que de porter un bandeau lol

Bien moi je remettais en question le fait de garrocher dla neige dans face au gardien

Phoen|x wrote:

Bien moi je remettais en question le fait de garrocher dla neige dans face au gardien

Ah

Cela fait partie de la rencontre... est-ce qu'on devrait empêcher les joueurs de s'échapper justement pour cela?

Il ne faut pas exagérer non plus

Tu es fort coté observation, je n'avais pas remarquer sont bandage et je trouvais que ton jugement était bizarre Moi je trouve sa légal, mais très chien

Qui a un bandage?

Niclas Hagman... si tu vois rapidement au début, tu le verras

Phoen|x wrote:

Bien moi je remettais en question le fait de garrocher dla neige dans face au gardien

Il freine mais lance en même temps, c'est pas comme si il aurait attendu 10 minutes avec de lancer.

Le but est bon mais comme STOB dit, c'est chiant pour Brodeur.

Il riait Brodeur

Je ne vois pas le problème ici, les gardiens doivent dealé avec la tite neige tout au long de la partie, pourquoi sur un tir de pénalité sa serait différent?