Carragher s'en prend à Gillett et Hicks

Carragher s'en prend à Gillett et Hicks
Jeudi 11 septembre 2008


Jamie Carragher (Photo Getty) LONDRES - Le défenseur central de Liverpool Jamie Carragher s'en prend aux propriétaires américains du club, qu'il juge "sans état d'âme" dans son autobiographie parue jeudi, "Carra: My Autobiography".

"Nous avons vendu Liverpool à deux hommes d'affaires sans état d'âme qui nous considèrent comme un moyen de faire de l'argent", explique Carragher en allusion à la cession du club en 2007 par ses propriétaires historiques à George Gillett et Tom Hicks.

"Ils n'ont pas acheté Liverpool par charité. Ils n'avaient pas l'intention de dilapider les millions qu'ils ont gagnés depuis 50 ans... Ils voulaient nous acheter parce que le projet de nouveau stade leur offrait l'opportunité de générer énormément de cash et d'accroître la valeur du club", selon Carragher.

Depuis un an, Hicks et Gillett sont honnis par les supporteurs qui leur reprochent d'avoir imputé leurs dettes pour acheter Liverpool sur le compte du club et de différer sine die le projet de stade. Ils sont entrés l'an passé en conflit avec l'entraîneur espagnol, Rafael Benitez.


Le défenseur affirme toutefois "comprendre pourquoi les propriétaires étaient mécontents" de l'Espagnol car il "sapait" leur autorité.

En conflit avec Hicks, Gillett était avant l'été en négociations avec un fonds d'investissement émirati, Dubai International Capital, pour revendre le club.

Carragher est un emblème du club. Il est avec Steven Gerrard l'un des deux joueurs originaires du port du nord-ouest de l'Angleterre.

La moitié des clubs de la Premier League sont désormais entre les mains d'investisseurs étrangers, une situation qui inquiète une partie croissante des supporteurs, de la presse et des responsables du football anglais.

Si Carragher s'en tenait au football, son équipe irait beaucoup mieux déja. Le problème ce ne sont pas les propriétaires mais tout le brouhahaha que cela à créer quand Liverpool un des clubs emblématique de l'Angleterre a été vendu à des investisseurs étrangers. C'est la le vrai problème pour les Anglais, ils digèrent mal de ne pas être en mesure d'avoir l'argent nécessaire pour gardé leurs sport... Mais bon, c'est comprenable, on a eu le même cri d'alarme quand les Expo et le Canadiens ont été vendues à des américains. Perso, je ne crois pas que Gillet soit un si mauvais propriétaire que ça. Oui il est la pour faire de l'argent, mais si on regarde le Canadien depuis son acquisition, les choses vont en s'améliorant sur la glace.

Évidemment qu'ils sont la pour faire de l'argent... Je n'y voit aucune autre raison pourquoi que quelqu'un acheterait quelque chose (a ce prix surtout) si ce n'étais que pour faire de l'argent.

Bienvenu sur terre...

Il y a de multiples raisons pour ahceté un truc et pas nécessairement l'argent (quoi que c'est une des raisons, c'est clair). C'est facile de chialé contre les dirigeant de son équipe qui ne crache pas le moton pour acheté des meilleurs joueurs. Mais est-ce que les autres équipes veulent ce débarassé de leurs meilleurs joueurs eux? pas toujours...

*** Censured *** moi Liverpool ou Man UTD je les achetererais a petite perte a toutes les années s'il faut. C'est un embleme.

Chuis sur que tlm ici met les milliardaire je vous dit vous acheter le CH mais vous aller perdre 10 millions par an.... Allez vous l'acheter?

C'est pas que de la Carrager Si liverpool va mal. Si Benitez Arretait de faire son El Futbol Club del Liverpool et acheterai d'autre chose que des espagnols....

4 joueurs sur 41 proviennent de l'espagne pour le FC Liverpool, le ratio est pas si énorme.

Je sais . Mais je laissais aussi sous entendre son systeme de rotation

Ça permet de faire joueur les joueurs. Le seul mauvais point c'est que les sélectionneurs nationaux risquent de ne pas choisir les joueurs du Liverpool parce qu'ils ne jouent pas assez régulièrement. Il a une bonne formation sous la main donc faire une rotation ne pose pas vraiment de problème.

La tête de George Gillett réclamée
Samedi 13 septembre 2008
ASSOCIATED PRESS


George Gillett et Tom Hicks ont vécu des moments plus agréables à Liverpool. (Photo Getty) LIVERPOOL, Angleterre - Une mer rouge a déferlé sur le mythique stade Anfield, samedi, alors que des partisans du club de Liverpool ont bruyamment manifesté aux cris de `Yanks out!' (`Dehors les Américains!') dans une nouvelle tentative de chasser les détestés propriétaires américains du club de la Premier League anglaise.

Plus de 200 supporteurs mécontents portaient des drapeaux et des pancartes où on pouvaient lire `Liars out' (`Dehors les menteurs') en marchant vers Anfield, où Liverpool accueillait Manchester united, qu'elle a vaincu 2-1, une première victoire en quatre ans contre le poids lourd du `foot' anglais.

Leurs revendications contre les propriétaires Tom Hicks et George Gillett fils - aussi propriétaire du Canadien de Motnréal - ont reçu un appui de taille cette semaine, quand le défenseur Jamie Carragher a qualifié ces propriétaires d'impitoyables et les a accusés d'avoir brisé leurs promesses en rapport avec les dettes du club et la construction d'un nouveau stade, construction sans cesse remise à plus tard en raison de troubles économiques.

Pendant cette manifestation, Gillett se trouvait à l'intérieur d'Anfield, se préparant à assister à son premier match de la saison.

Belle victorie en prime! Bon dieu, ces anglais sont virés sur le top, leur équipe règne au sommet du classement à égalité avec Chelsea, et les partisans chialent? Le nouveau stade est u nprojet de plus de 500M$, on s'entend que y'a pas beaucoup de gens dnas le monde capable de payer les coûts. Menteur? Je ne crois pas, l'équipe avaient des grosses dettes et une bonne partie ont été payé déja, le stade tarde à se voir construire, mais le projet est bien la et va arrivé, anyway plus de place = plus de revenue pour les "yanks" au bout du compte ils vont avoir un retour sur leurs investissement, faut juste être patient...