Quelle équipe s'est le + améliorée aux FA (voir topic)

Anaheim : Saku Koivu, Nick Boynton.

Chicago : Marian Hossa, Tomas Kopecky, John Madden

Minnesota : Martin Havlat, Shane Hnidy, Greg Zanon

Montréal : Mike Cammalleri, Brian Gionta, Hal Gill, Jaroslav Spacek, Paul Mara

NY Rockies : Marian Gaborik, Ales Kotalik, Tyler Arnason

Phoenix : Adrian Aucoin, Vernon Fiddler

Tampa Bay : Mattias Ohlund, Antero Niittymaki

Toronto : Mike Komisarek, François Beauchemin, Johan Gustafsson

Washington : Mike Knuble, Brendan Morrison

Ajoute Travis Moen à Montréal

Bah je n'ai mis que les signatures d'impact. Toutes ces équipes ont aussi signé d'autres agents libres de moindre importance.

Toronto et NYR!

Toronto ont presque rien perdu.. Reste a voir si gustavsson est aussi bon quon le croit..

Canadien de Montréal

Même en étant partisan, en demeurant neutre, je met mon choix sur le Canadien, qui se sont ajoutés de bons gars autant en attaque qu'en défensive.

Toutefois, les Rangers ont mis la main sur 2 bons gars en attaque en Gaborik et Kotalik ainsi que Arnason qui joue un role secondaire.

J'aime également la défensive que Toronto c'est construite, ils ont quand même ajoutés deux bons défenseurs à leur brigade déjà construite avec Kaberle, ainsi que Schenn qui s'en vient.

jas95 wrote:

Même en étant partisan, en demeurant neutre, je met mon choix sur le Canadien, qui se sont ajoutés de bons gars autant en attaque qu'en défensive.

Toutefois, les Rangers ont mis la main sur 2 bons gars en attaque en Gaborik et Kotalik ainsi que Arnason qui joue un role secondaire.

J'aime également la défensive que Toronto c'est construite, ils ont quand même ajoutés deux bons défenseurs à leur brigade déjà construite avec Kaberle, ainsi que Schenn qui s'en vient.

Mais c'était tellement facile pour Toronto de s'améliorer étant donné qu'ils avaient rien

Les Sénateurs d'Ottawa ont été chercher Alex Kovalev, et cet ajout pourrait même faire l'acquisition d'un "Dany Heatley" heureux qui resterait à Ottawa, seul le futur nous le dira, mais si c'est le cas, les Senateurs ont fait la plus grosses acquisition cette année.

Il faut l'avouer, même si je suis fans de Montréal, Toronto et New-York se sont améliorer, mais que dire de Montréal?

Tant qu'à moi, Moen aura un plus gros impact que Gill haha

NYR

Toronto se sont pas pire améliorés aussi.

Chicago.

Ajouter Hossa est quelque chose de bon. Malgré qu'ils auraient pu resigner Havlat.

Mais pour John Madden et Tomas Kopecky, ce sont deux signatures à ne sous-estimé.

Je ne trouve pas que les Canadiens se sont autant améliorer.

-Gomez remplace Koivu. (À moins que Gomez revienne le joueur qu'il était...)
-Gionta remplace Tanguay. (Pas beaucoup de différences)
-Spacek remplace Komisarek. (Dépend sur quels points de vue. Pour le moment, je préfère Spacek)
-Gill remplace Bouillon (Rien d'améliorer là-dessus)
-Moen remplace Kostopoulos (Pas beaucoup de différence)
-Cammalleri remplace Kovalev (Grosse amélioration)

Vallone wrote:

Chicago.

Ajouter Hossa est quelque chose de bon. Malgré qu'ils auraient pu resigner Havlat.

Mais pour John Madden et Tomas Kopecky, ce sont deux signatures à ne sous-estimé.

Je ne trouve pas que les Canadiens se sont autant améliorer.

-Gomez remplace Koivu. (À moins que Gomez revienne le joueur qu'il était...)
-Gionta remplace Tanguay. (Pas beaucoup de différences)
-Spacek remplace Komisarek. (Dépend sur quels points de vue. Pour le moment, je préfère Spacek)
-Gill remplace Bouillon (Rien d'améliorer là-dessus)
-Moen remplace Kostopoulos (Pas beaucoup de différence)
-Cammalleri remplace Kovalev (Grosse amélioration)

Ton dernier point, c'est n'importe quoi. Kovalev à jamais RIEN eu avec lui comme joueur, vient pas me dire que Kostitsyn et Plekanec c'est des joueurs comme Iginla, Langkow, Frolov, Kopitar ou Brown.

En fait, je trouve Gomez supérieur à Koivu (Gomez, un meilleur passeur et un vrai centre numéro 1).
Gionta est un meilleur joueur que Tanguay. Plus de chien.
Spacek va être meilleur que Komo pour relancer l'attaque, ce qui nous manquait.
Hal Gill est plus fiable dans sa zone que Bouillon.
Moen a plus de talent que Kostopoulos, en plus il sait se battre.
Cammalleri est meilleur que Kovy, car il joue plus intense et c'est le style de joueur qui se démarque.

Stob wrote:

Tant qu'à moi, Moen aura un plus gros impact que Gill haha

Ouais, en y repensant, j'aurais pu retirer Gill

Stob wrote:

En fait, je trouve Gomez supérieur à Koivu (Gomez, un meilleur passeur et un vrai centre numéro 1).
Gionta est un meilleur joueur que Tanguay. Plus de chien.
Spacek va être meilleur que Komo pour relancer l'attaque, ce qui nous manquait.
Hal Gill est plus fiable dans sa zone que Bouillon.
Moen a plus de talent que Kostopoulos, en plus il sait se battre.
Cammalleri est meilleur que Kovy, car il joue plus intense et c'est le style de joueur qui se démarque.

100% daccord avec toi.On a beau crituqyer Gainey,le CH s'est bel et bien amélioré.

Ça paraît bien les signatures, mais plusieurs oublient de considérer les départs de Koivu, Kovalev, Tanguay, Komisarek, Dandenault, Kostopoulos, Bouillon, Lang, Schneider, Brisebois et Higgins.

Koivu : Remplacé par Gomez. Si Gomez est supérieur à Koivu, ce n'est pas par beaucoup. Et il coûte beaucoup + cher.

Kovalev : Je suis d'accord pour dire que Cammalleri apportera + que Kovalev dans les prochaines saisons, pour un million de +.

Tanguay : Tanguay est nettement supérieur à Gionta, mais nous n'avons pas eu l'occasion de constater l'étendue de son talent, en raison de blessures. D'ailleurs, en raison de ces blessures récurrentes, je suis prêt à accorder un petit avantage à Gionta.

Komisarek : Spacek a + d'habiletés offensives que Komisarek mais Komisarek, quand tout va bien, est un solide 'stay at home'. Égalité.

Bouillon : Bouillon est supérieur dans tous les aspects du jeu à Hal Gill, même au niveau robustesse. Mais Paul Mara se veut un upgrade sur Bouillon. Avantage Mara.

Kostopoulos : Moen est supérieur à Kostopoulos.

Dandenault : Le joueur versatile n'a pas été remplacé. Peut-être que Weber pourrait jouer ce rôle, mais ça reste à prouver.

Lang : N'a pas été remplacé. Quand même notre 2ème, 3ème centre lorsqu'en santé.

Schneider : N'a pas été remplacé. C'est quand même lui qui a relancé notre jeu de puissance en fin de saison.

Brisebois : N'a pas été remplacé, ou disons par Hal Gill. Je préfère Breezer à Hal Gill.

Higgins : N'a pas été remplacé. Quand même un top 9 avant sur n'importe quelle équipe.

The Hockey News a publié les 10 pires signatures de la chasse autonome. Gionta est 2ème et Cammalleri 5ème. Je ne considère pas le magazine comme des pieds de céleri :
http://www.thehockeynews.com/articles/27173-THNcom-Top-10-Worst-UFA-contracts.html

Moi je considère ce magazine comme des pieds de céleri Canadiens classé 13ième avec Kovalev à 43 points en 2007-2008, et bizarrement, on à terminer 1er et Kovalev à fini avec plus de 80 points L'an passé il nous classait 2e, et Kovalev 94 points... on à terminer 8e et Kovalev avec 65 points... ils savent pas prédire, j'ai jamais vue ce magazine faire de quoi d'intelligent.

Pour THN, tous les grosses signatures sont pas bonnes.

C'est tellement patétique cette article. Un gars comme John Madden ou Scuderi sont vraiment pire que les Gionta, Gaborik ou Cammalleri. THN perds de la crédibilité à mes yeux.

Stob wrote:

Pour THN, tous les grosses signatures sont pas bonnes.

C'est tellement patétique cette article. Un gars comme John Madden ou Scuderi sont vraiment pire que les Gionta, Gaborik ou Cammalleri. THN perds de la crédibilité à mes yeux.

De toute façon, on ne peut dire qui sera un bon investissement ou pas à ce moment-ci.

À ce que je sache, y'a pas un chat qui a joué un match à date.

PierreLuc wrote:

Stob wrote:

Pour THN, tous les grosses signatures sont pas bonnes.

C'est tellement patétique cette article. Un gars comme John Madden ou Scuderi sont vraiment pire que les Gionta, Gaborik ou Cammalleri. THN perds de la crédibilité à mes yeux.

De toute façon, on ne peut dire qui sera un bon investissement ou pas à ce moment-ci.

À ce que je sache, y'a pas un chat qui a joué un match à date.

Sur cela, t'as bien raison!! J'ai bien hâte à ce jour!

Sinon, je suis du même avis que Stob, THN est pathétique et se prennent pour des experts alors qu'il se trompe de 10 rangs sur le CH deux années consécutives. ^^

Lol des vrais fans

En fait, tous les experts, à part quelques lunatiques comme Demers, se sont royalement trompés sur le classement possible du CH au cours des deux dernières saisons

En fait, il n'a pas vraiment d'expert, c'est juste du monde comme toi et moi payer mon faire des prédictions...

Alors je veux être payé