Est-ce que l'équipe est supérieure maintenant ou non?

Maintenant que Bob Gainey a sorti tous les chapeaux de son sac des dernières années reconnues comme immobiles, qu'est-ce que vous pensez de l'équipe présentement?

D'un côté, le CH a perdu dix joueurs autonomes (certains de l'équipe n'ont pas signés ailleurs et risquent fortement de modifier le cours du résultat), mais de l'autre, a été cherché des éléments importants, autant en attaque qu'en défense

Personnellement, je suis ambivalent et je ne peux pas répondre maintenant, parce que je ne vois pas une si grande différence que cela, à part l'âge des éléments en question

Les trois meilleurs éléments UFA l'année passée étaient Alexei Kovalev, Alex Tanguay et Saku Koivu. Cette année, les trois éléments signés en offensive sont Brian Gionta, Michael Cammalleri et Scott Gomez. À part l'âge, ça se ressemble tant qu'à moi : Scott Gomez le passeur (tout comme Saku Koivu), Michael Cammalleri le constant (tout comme Alex Tanguay) et Brian Gionta l'agile (tout comme Alexei Kovalev)

En défensive, le CH a perdu le défenseur défensif, nul en attaque Mike Komisarek. Ce trou-là a été bouché avec Hal Gill, qui a les mêmes attributs. Francis Bouillon et Mathieu Dandenault ont quitté, mais Jaroslav Spacek s'en vient. De ce côté-là, étant donné qu'il est plus solide offensivement, j'ajoute une petite coche. Mais, pas assez pour faire une différence

Moi je dis 4/5

J'y suis allé avec légèrement supérieur, tout simplement en raison de l'âge des joueurs qui ont quitté, spécialement en attaque. Koivu avait de la difficulté a suivre pour 82 matchs et Kovalev prenait lui aussi certains soirs de congé. Gionta, Gomez et Cammalleri ont raté un gros total de 7 matchs pour les 3 joueurs et sont reconnus comme des joueurs endurants.

En défensive, on perd un peu des plumes mais Gainey a dit vouloir aller chercher un autre défenseur. Il manque quelqu'un dans le top 4 pour compléter Markov, Hamrlik et Spacek.

J'ai mis 3 sur 5. On avait quand même beaucoup de potentiel l'an passé, mais on a sous-performé.

Non je ne parlerai pas encore de la durée des contrats Mais cependant un souci avec la grosseur de notre équipe. J'ai peur qu'on se fasse solidement brassé.

Mais sinon, on a obtenu du talent et on va avoir une saison très excitante. Et je suis content que l'esprit dans la chambre aie complètement changé. Le début de l'ère post Koivu/Kovalev

Phoen|x wrote:

Mais cependant un souci avec la grosseur de notre équipe. J'ai peur qu'on se fasse solidement brassé.

Tant et aussi longtemps que tu es plus vite que ton poursuivant, tu es correct
Par contre, si c'est le contraire ben... j'espère que le CH s'est payé d'autres docteurs

4/5, quelques améliorations, se sera une nouvelle dynamique dans la chambre. Maintenant, manquerais un défenseur de power play et qui peut bien joué en défense aussi. Je confirme, je parle ici de Beauchemin !

On est plus fort qu'a pareil date l'an passé. surtout si Bob fait comme il a dit et greffe un aute defenseur du style de beauchemin.

Les jeunes s'améliorent aussi, il faut pas oublier ca!!

5/5, un meilleur premier trio et des jeunes joueur qui se développes bien

2/5, quelques peu inférieur...

On à ramasser un MAUDIT bon premier trio... mais c'est tout... y nous manque un ailier et un défenseur pour avoir une équipe supérieur à ce qu'on avait l'an dernier.

Maître 123 wrote:

2/5, quelques peu inférieur...

On à ramasser un MAUDIT bon premier trio... mais c'est tout... y nous manque un ailier et un défenseur pour avoir une équipe supérieur à ce qu'on avait l'an dernier.

...???

Mon alignement :

Cammalleri-Gomez-Paccioretty
Gionta-Plekanec-A.Kost
D'Agostini-Lapierre-Latendresse
Laraque-Metropolot-*** Censured ***...

Markov-Spacek
Hamrlik-Weber
Gorges-Gill

Je sais, je sais, Gionta va jouer ek Gomez, mais faut un gros gars pour aller dans le coin et je suis sûr que Paccio va éclore cette année

O'byrn devrait être échangé

C'est qui censuré???

s.kost surement

J'avais mis phoque all

Lol, S.Kost a Hamilton?

Ouin j'sais pas trop lol...On verra au camp

Ouf Gainey se fait ramasser solidement par tous les médias anglos et par certains francos.

Je partage leur opinion sur leurs arguments, mais je me montre quand même moins sévère.

Exemple d'article :
http://www.sportsnet.ca/hockey/2009/07/02/brophy_bad_management/

kess qui est drole cest que peu importe ce que gainey allait faire , on trouve tout le temps le moyen de chialé

Il manque un LW car à date c'est Pacioretty qui est là mais pour moi il est pas prêt pour un poste de régulier sur le 2ieme trio.

Rentré vous dans la tête que Gainey ne signera pu d'attaquant.
Faut pas oublier le Suèdois que le Canadien ont signé en début d'été.

on est rendu avec un bon premier trio mais par la suite rien n'a changé...on est encore pogné avec la fillette(plekanec) et les tétines sur le 2iem trio

JGIR wrote:

Rentré vous dans la tête que Gainey ne signera pu d'attaquant.
Faut pas oublier le Suèdois que le Canadien ont signé en début d'été.

ni danny massé

Wow, Danny Massé avec le Canadien cette année?

Gionta-Gomez-Paccioretty
Cammalleri-Plekanec-A.Kost
SKost-Lapierre-Latendresse
Laraque-Metropolot-Dagostini...

Markov-Spacek
Hamrlik-Weber
Gorges-Gill

Le trio Américain :P