Quel futur agent libre du CH resigneriez-vous ?

Si vous ne pouviez resigner qu'un seul des 10 futurs agents libres dans l'alignement actuel du CH, lequel resigneriez-vous et pourquoi ?

Un seul choix c'est trop difficile, mais on ne peut juste pas laisser aller un défenseur de la trempe de Komisarek.

T'a raison Komisarek est trop important et sous-estimé! On ne doit pas le laisser aller. Apres mon choix est tanguay. Kovalev est décevant lorsque on ne voit pas en lui le meilleur joueur (en tout cas on dirais), Koivu important mais pas une priorité, apres Lang mais pas a son salaire actuel et apres l'ordre n'a plus ou moins d'importance... Bégin et Bouillon si il reste de l'argent.

Tout ca pour dire que mon vote va a Komisarek

Moi aussi Komisarek, les bons, voire excellent deffenseur sont plus rare.

Saku KoIIIIIIIVUUUU!!!!!!

C,était plus un choix du coeur hehe, autrement, je choisirais probablement Komisarek, perso, je ne pense pas qu'il soit sous-estimé, dans la ligue le monde le compare à Lilja ou Phaneuf pour ses mises en échec...

komisarek!

Saku Koivu parce que je laiserais pas le capitaine partir

Quoi?Il y a personne qui a vôter pour Dandenault?

Je vote pour Komisarek, pour la simple raison que c'est le leader de l'équipe à temps plein dans quelques années, que le jeune est très bon, un bon joueur physique, travail bien défensivement, et que les autres peuvent être remplacer à l'exception de Tanguay et Kovalev.

jeune? Il a 26 ans, je ne dirais plus qu'il est jeune. Je crois que Kovalev estp lus facilement remplacable que Koivu ou Tanguay moi.

26 ans c'est encore jeune, met qu'il aille 29 ans, là on va dire qu'il est vieux.

Komi sans hésiter

je dirais que la branche 25-32 ans devrais plus être considéré comme "vétéran", les joueurs de cette catégories sont dans leurs primes ou commence à être à leurs plein potentiel...

Il faut se fieé à la longévité d'un joueur de hockey parce qu'autrement, même à 35-36 ans, une personne est encore relativement jeune considérant qu'elle n'a pas encore la moitié de sa vie de fait. un hockeyeur de 26 ans a probablement joué la moitié ou presque de sa carrière déja...

Disons que pour moi c'est un choix difficile. Mais vus qu'on a déja une attaque bien nanti, j'avais 3 choix, sois Komi, Tanguay ou Kovalev. Mon choix c'est arreté sur Kovalev ? Pourquoi ? Parceque juste l'an passé il ma démontré que lorsqu'il est inspiré, rien l'arrête. Je dis pas que Komisarek sera facilement remplaçable, mais on a quand même déja des Hamrlik et Markov signé à long terme, en plus des McDonagh, Fischer, Subban, Weber qui s'en viennent, je crois que je m'habituerais rapidement à ne plus voir Komisarek sur la glace, alors que Kovalev, oui, j'aurais beaucoup de difficulté à imaginer un 1er rang dans l'Est l'an passer sans lui, et également cette saison.

On ne peux pas comparer des RFA's avec des UFA's!

Ou est le rapport? les joueurs dans la liste sont tous UFAs...

Ya pas de RFA dans cette liste

Je pensais que Komi en était-un?

Nah, il arrive à son autonomie à 27 ans je crois, donc en juillet.

Effectivement, pour être UFA, il faut avoir jouer au moins 7 saisons ou avoir 28 ans (je crois), à la fin de la saison en cours, Komi va avoir joué 7 saisons, il va être éligible à l'autonomie complète.