Qui repêcheriez-vous 1er en 2004 ?

Si vous aviez en votre possession le 1er choix de l'encan 2004 et connaissiez le développement des joueurs jusqu'à aujourd'hui, qui repêcheriez-vous en 1er ?

Jechangerai mon premier choix pour des premiers choix en 2005 pour pogner Price

Ok, je ne commenterai pas ça

Malkin, c'est plus facile de batir sur un passeur qu'un marqueur, pis sa aurait fait Crosby-Ovechkin avec Pittsburgh

J'aurais pris quand même Alexander Ovechkin. Un marqueur naturel de 60 buts est une denrée rare. Il se passe quelque chose à Washington qu'on ne sait pas sur lui ou sur l'équipe, car passer de plusieurs saisons à 50 et 60 buts et être incapable de toucher le filet deux ans après, c'est assez difficile à comprendre!

Moi Malkin simplement car il est le seul russe à jouer constament.

Kyle Chipchura, c'est juste que le Ch l'a pas dévelloper comme du monde, parce que sinon ça l'aurait été un meilleur joueur que Malkin.

Non sérieusement, je répondrais Malkin mais peut-être que dans un an, je vais répondre Ovechkin

Ovechkin pour moi, un gars qui peux marquer 55-70 buts par saison c'est casiment unique, quand tu peux en repêcher un même si il va moins bien depuis deux saisons tu le prends quand même.

GBedard wrote:

Kyle Chipchura, c'est juste que le Ch l'a pas dévelloper comme du monde, parce que sinon ça l'aurait été un meilleur joueur que Malkin.

Non. C'est pas une erreur de développement, c'est une erreur de JUGEMENT du CH. Lorsque le CH l'a repêché, Trevor Timmins (je pense?) avait mentionné, avec un représentant de RDS, que Kyle Chipchura allait pivoter, dans le meilleur des cas, le troisième trio du CH dans sa carrière... DANS SA CARRIÈRE!

Quand j'ai entendu cela, j'ai sursauté : es-tu en train de me dire que ce gars-là est un flop, que tu le savais et que tu l'as repêché quand même? En première ronde, tu repêches un joueur capable d'être sur tes deux premiers trios, pas d'excuses!

Un joueur de troisième trio étiqueté à 18 ans, tu repêches pas ça!

Shadowjoe wrote:

GBedard wrote:

Kyle Chipchura, c'est juste que le Ch l'a pas dévelloper comme du monde, parce que sinon ça l'aurait été un meilleur joueur que Malkin.

Non. C'est pas une erreur de développement, c'est une erreur de JUGEMENT du CH. Lorsque le CH l'a repêché, Trevor Timmins (je pense?) avait mentionné, avec un représentant de RDS, que Kyle Chipchura allait pivoter, dans le meilleur des cas, le troisième trio du CH dans sa carrière... DANS SA CARRIÈRE!

Quand j'ai entendu cela, j'ai sursauté : es-tu en train de me dire que ce gars-là est un flop, que tu le savais et que tu l'as repêché quand même? En première ronde, tu repêches un joueur capable d'être sur tes deux premiers trios, pas d'excuses!

Un joueur de troisième trio étiqueté à 18 ans, tu repêches pas ça!

Pareil. Reste que pour faire exprès, il a 8 points à ses 12 derniers matchs. Sûrement une crampe au cerveau

Malkin tout simplement. Beaucoup plus complet que Ovechkin. Ovechkin n'a pas été overrated pour rien. D'après moi, c'est belle année de 50 buts et plus sont derrière lui, mais je peux me tromper. On dirait que les joueurs ont été capable de s'adapter au style d'Ovechkin... Tandis que Malkin est très fort pour manier la rondelle, passer et shooter sur réception

Rostislav Olesz, j'y accordais une véritable chance...

Sinon s'il avait été déjà drafté j'aurais peut-être été pour Radulov, et je m'arrangerais pour ne pas le perdre dans la KHL! ^^

Gino! J'aime pas trop Ovechkin et il a tendance à être inconstant. De plus, je trouve que Malkin est plus un gars d'équipe et peut-être qu'il possède un petit peu un moins bon tir, mais je crois qu'il a des mains de magiciens et que c'est sa marque de commerce.

moi j`y vais avec Malkin ou Petteri Nokolainen qui a été sélectionné avant Chipchurav

Je prendrais Overchkin. Le seul problème avec Ovy est son éthique de travail. Le gars semble passer sa vie dans les bars et ne va jamais au gym. Depuis quelques saisons, il performe mal, car il est tout simplement out of shape.

Dans Legacy, sa va être cool de refaire les draft 2003-2004-2005-2006.

Selon mon père(il a été ambulancier 23 ans) il semble être un gars qui se gêle