Topic du CH, 2011-2012

L’attaquant Andrei Kostitsyn était attendu au Club de golf Laval sur le Lac, lui qui aurait déclaré cet été à un site internet du Bélarus qu'il était insatisfait de son utilisation et qu'il n'avait pas une très bonne relation son entraîneur Jacques Martin.

Or, il semble que Kostitsyn aurait été mal cité.

«L’article était différent de ce que j’ai dit. Je m’entends bien avec Jacques et je n’ai rien dit de négatif envers lui. Je suis prêt pour une bonne saison», a affirmé Kostitsyn.

«Je vais parler avec lui jeudi et je me sens bien pour la saison. Jacques est un bon entraîneur», a-t-il ajouté.

«Ça ne m’inquiète pas. premièrement, je ne lis pas les journaux. Dans certains matchs, il a été notre meilleur attaquant. Je continue de travailler avec lui et il est un élément important de notre équipe», a soutenu Martin.

Quelle surprise!

Moi qui s'attendait à ce qu'il soit mal-cité le lendemain de la parution, voilà qu'il est mal-cité quelques jours après... rien de nouveau dans son cas

Le CH l'a signé pour une saison pour qu'il devienne UFA la saison prochaine et le CH n'en entendra plus parler

Y'a du avoir penser longtemps avant de trouver son excuse.

non mais d'un sens, mal-cité ou non, c'est vrai que Martin est injuste envers kost.

L'an passé, le trio plakanec-kostitsyn-cammalleri fonctionnait a merveille, mais le duo gomez-gionta, bof. Gionta, étant son nouveau capitaine, a changé de place avec Kostitsyn. C'est tu normal que Kostitsyn ne produise po avec Gomez? Gionta aussi ne produisait pas avec lui. À la fin de la saison, il a été relèguer sur le troisième trio avec Eller et Moen.

D'accord avec Fred

Phoen|x wrote:

D'accord avec Fred

Moi aussi!

En effet ;) Mais on est d'accord pour dire que AK46 est capable de la mettre dedans ? Martin j'pense qu'il voulait juste re-lancer Gomez en le placant avec Andrei. Mais vous connaisez la suite :P

Andre joue son autonomie. Si Martin le scrappe pas trop, ça pourrait être bien

Ce sera l'année pour Andreï ! Il va finir la saison avec au moins 45 buts et près de 90 pts !

















































HAHAHAHAHAHA C'est un blague :) Si y'en score 25 j'vais être plus qu'heureux !

Haha ! Si tu étais sérieux je crois que tu aurais perdu toute crédibilité sur ce forum !

Bof, on l'a toute perdu à un moment ou à un autre

Danz_Houd wrote:

Ce sera l'année pour Andreï ! Il va finir la saison avec au moins 45 buts et près de 90 pts !

















































HAHAHAHAHAHA C'est un blague :) Si y'en score 25 j'vais être plus qu'heureux !

bah, yen a fait plus que 20 l'an passé, et il a supposément connu une mauvaise saison. De plus, La majorité du temps, il jouait avec Gomez, ou sur le 3e trio.

sauf que le temps de glace se mérite et à part en début de saison, andrei n'a pas donné ce qu'il devait donner pour etre sur l'un des 2 premiers trios!

Fred wrote:

non mais d'un sens, mal-cité ou non, c'est vrai que Martin est injuste envers kost.

Je suis d'accord avec toi, mais en partie. Jacques Martin n'est pas injuste envers Andrei Kostitsyn, il est injuste envers tous ses jeunes joueurs. Juste à voir le traitement offert à PK Subban ou à Benoit Pouliot l'année passée alors que les vétérans ne faisaient rien en indique long sur la façon de gérer de l'entraîneur : il aime ses vétérans

Combien de fois Andrei Kostitsyn ou Benoit Pouliot ont été relégués sur la passerelle l'année passée? Combien de fois pour Scott Gomez ou Brian Gionta ou Travis Moen?

Combien de fois Jaroslav Spacek a été un cône l'année passée et combien de matchs a-t-il été retiré de l'alignement? Et combien de matchs PK Subban a écopé lors d'une seule erreur de sa part? Si je me souviens bien, c'est quatre matchs consécutifs...

Une chose est certaine : ça va être plate derrière le banc cette saison

Andrei Markov, qui ne s'est pas adressé aux représentants des médias lors du tournoi de golf, a été victime d'une enflure au genou droit, ce qui l'a forcé à prendre une pause durant sa remise en forme selon ce que RDS a appris.

De plus, selon Tony Marinaro de TEAM 990, il a dû se faire retirer de l'eau dans ce genou il y a trois semaines aux États-Unis.

L'eau s'est formée dans le genou à la suite d'un surentraînement de Markov. Le défenseur doit maintenant prendre son temps et ne pas forcer son genou.

Toujours selon Marinaro, la direction du Canadien a été très mécontente de savoir que Markov est de nouveau blessé après avoir signé un contrat de 17,25 millions de dollars pour trois ans.

De son côté, Markov serait furieux contre la direction de l'équipe pour ne pas avoir été suivi par l'équipe médicale durant sa période de remise en forme. Marinaro ajoute que Bob Gainey serait intervenue pour calmer les deux côtés.

Au tournoi de golf du Canadien, le directeur général Pierre Gauthier se montrait pourtant rassurant :

« Tout va très bien avec le genou droit de Markov, il est en réhabilitation. Si les matchs commençaient demain, il ne serait pas prêt, mais c’est normal. On espère toujours qu’il sera sur la glace pour le match inaugural. »

Le CH est mécontent? Mécontent de quoi? De lui avoir offert un contrat?

Si le CH pensait perdre Andrei Markov via l'autonomie, il se trompe : qui aurait offert un contrat de longue durée à ce joueur-là, en sachant qu'il était déjà blessé en fin de saison? PERSONNE!

Le temps commence à me donner raison : Andrei Markov est hypothéqué pour la vie et il n'a plus la forme pour jouer encore quelques saisons... sauf que le CH ne le savait pas. S'il ne débute pas la saison, ça va grogner chez les partisans, et avec raison : une augmentation de salaire ET UN CONTRAT DE TROIS ANS à Andrei Markov?

Je lui aurais offert un an, et négociations ouvertes pendant la saison en voyant les performances... c'est ce que j'aurais fait avec un joueur qui a joué pratiquement le quart d'une saison en deux ans...

pottop wrote:

sauf que le temps de glace se mérite et à part en début de saison, andrei n'a pas donné ce qu'il devait donner pour etre sur l'un des 2 premiers trios!

Mais en début de saison, il jouait vrm bien, ça allait bien. Pourquoi a-t-il été démoter avec Gomez, alors que Gionta, qui allait vrm pas bien, qui ne jouait pas bien, a été promu?

Ce soir, Jacques Martin vient de faire de Nathan Beaulieu un Guillaume Latendresse 2.0 ! Il a tout simplement trop joué, malgré qu'il a plus que bien répondu. Maintenant les partisans vont virer fou si on le fait pas jouer à Montréal cette année !

Euh O_o Jacques Martin a surutiliser un jeune ? ... je te crois pas ..

Danz_Houd wrote:

Ce sera l'année pour Andreï ! Il va finir la saison avec au moins 45 buts et près de 90 pts


















































HAHAHAHAHAHA C'est un blague :) Si y'en score 25 j'vais être plus qu'heureux !

Le pire est qu'il a le talent pour le faire !

Danz_Houd wrote:

Ce soir, Jacques Martin vient de faire de Nathan Beaulieu un Guillaume Latendresse 2.0 ! Il a tout simplement trop joué, malgré qu'il a plus que bien répondu. Maintenant les partisans vont virer fou si on le fait pas jouer à Montréal cette année !

Trop jouer ? Non je crois pas... Ils veulent l'évaluer tout simplement... Ils doivent lui donner tout le temps de glace qui peuve pour qu'il s'améliore... Y'a rien comme jouer dans la LNH pour développer un jeune joueur et là, ça coute rien au CH s'il fait des erreurs!

Et je crois pas que le monde vont virer fou s'il joue pas cette année... Il est encore très jeune, surtout pour un défenseur... L'an prochain, il pourrait faire le saut peut-être!

Pourquoi tous le monde capote sur Nathan Beaulieu ? J'ai tellement trouver qu'il recevait mal ses passes, qu'il avait l'air à jongler à chaques fois qu'il recevait le puck... Oui il à fait une belle passe, il s'en habile et talentueux, mais moi personnellement, il m'à pas impressionner...



Mes coups de coeurs vont à DeSimone, Gallagher et St-Denis qui pourrait bien être le 7e défenseur, même si j'aime Weber je crois que le meilleur pour lui serait un échange ou la Ligue Américaine (quoi qu'il ne doit surement pas vouloir y retourner...)

Danz_Houd wrote:

Ce soir, Jacques Martin vient de faire de Nathan Beaulieu un Guillaume Latendresse 2.0 !

Es-tu en train de dire qu'il va prendre du poids, ralentir à cause de la poutine et sortir avec Suzie Villeneuve?

Maître 123 wrote:

Pourquoi tous le monde capote sur Nathan Beaulieu ? J'ai tellement trouver qu'il recevait mal ses passes, qu'il avait l'air à jongler à chaques fois qu'il recevait le puck... Oui il à fait une belle passe, il s'en habile et talentueux, mais moi personnellement, il m'à pas impressionner...



Mes coups de coeurs vont à DeSimone, Gallagher et St-Denis qui pourrait bien être le 7e défenseur, même si j'aime Weber je crois que le meilleur pour lui serait un échange ou la Ligue Américaine (quoi qu'il ne doit surement pas vouloir y retourner...)

Parce que Beaulieu est meilleur que P.K Subban... au même âge! Pas en terme de talent brut mais en terme d'attitude.

Et je suis d'accord avec ton opinion sur St-Denis versus Weber. By the way, qui va vouloir de Weber...?

N'importe quel équipe voudrait d'un défenseur comme Weber. Il est jeune, peut aider un avantage numérique et à encore du potentiel... vous le sous-estimer, moi je l'aime bien mais il n'à plus sa place à Montréal.

Maître 123 wrote:

N'importe quel équipe voudrait d'un défenseur comme Weber. Il est jeune, peut aider un avantage numérique et à encore du potentiel... vous le sous-estimer, moi je l'aime bien mais il n'à plus sa place à Montréal.

Capable d'aider l'avantage numérique... dans la AHL!

Thunder wrote:

Maître 123 wrote:

N'importe quel équipe voudrait d'un défenseur comme Weber. Il est jeune, peut aider un avantage numérique et à encore du potentiel... vous le sous-estimer, moi je l'aime bien mais il n'à plus sa place à Montréal.

Capable d'aider l'avantage numérique... dans la AHL!

L'art de sous-estimer un joueur 101.