Baseball : La décision renversée?

Le baseball majeur considérerait la possibilité de renverser la décision de l’officiel Jim Joyce, qui a coûté le match parfait au lanceur des Tigers de Detroit Armando Galarraga.

Seul le commissaire Bud Selig a le pouvoir de renverser la décision de l’arbitre.

Joyce a déclaré sauf le frappeur des Indians de Cleveland Luke Donald et à par la suite admis son erreur à la fin de la rencontre. Les Tigers l’ont emporté 3-0.

Selig consultera quelques intervenants avant de prendre une décision finale. Le gérant des Cardinals de St-Louis Tony LaRussa a déclaré que la décision devrait être renversée.

Le gérant des Tigers Jim Leyland a déclaré que le baseball majeur aurait donné l’option à Joyce de prendre une journée de congé jeudi pour le match en après-midi que disputeront les Indians et les Tigers, mais Joyce aurait choisi de travailler. Ce dernier devrait être derrière le marbre.

Leyland a ajouté que Galarraga présentera l’alignement officiel et serrera la main de Joyce au marbre avant le début de la rencontre.

Autant que je trouve que le baseball est une ligue de broche à foin, autant j'aimerais que la décision soit renversée. Une erreur arrive à tout le monde, mais dans le cas ici, ce serait simplement un droit acquis au joueur de fêter son match parfait : il avait clairement dépassé le joueur pour le 27e retrait

Pour une des rares fois où on lanceur peut atteindre la perfection (certains n'arrivent jamais proche), une erreur comme celle-ci peut passer comme la pire erreur de jugement dans l'histoire du baseball

Parlant de match parfait... avez-vous remarqué que ce serait le 3e en autant de semaines? Qu'est-ce qui se passe avec les lanceurs? Auraient-ils trouvé une faille chez les frappeurs?

Stéroïde ahah

Le commissaire du baseball majeur Bud Selig aurait finalement décidé de ne pas renverser la décision de l’officiel Jim Joyce, qui a coûté le match parfait au lanceur des Tigers de Detroit Armando Galarraga, selon ce que rapporte ESPN

Selig était le seul à pouvoir changer la décision erronée de Joyce et il aurait songé à le faire.

Joyce a déclaré sauf le frappeur des Indians de Cleveland Luke Donald et à par la suite admis son erreur à la fin de la rencontre. Les Tigers l’ont emporté 3-0.

Selig a consulté quelques intervenants avant de prendre une décision finale. Le gérant des Cardinals de St-Louis Tony LaRussa a, quant à lui, déclaré que la décision devrait être renversée.

Le gérant des Tigers Jim Leyland a indiqué que le baseball majeur aurait donné l’option à Joyce de prendre une journée de congé jeudi pour le match en après-midi que disputent les Indians et les Tigers, mais Joyce a choisi de travailler et il se retrouve derrière le marbre.

Galarraga a même présenté l’alignement officiel en plus de serrer la main de Joyce au marbre avant le début de la rencontre.

Le baseball majeur se met la balle dans l'oeil... encore une fois

Dsl mais c'est tout à fait le contraire... Des erreurs d'arbitres, il y en a tout plein dans tous les sports... S'il faut commencer à voir des décisions renversés après les matchs... On en finira plus jamais... C'est fait, c'est fait! On passe à autre chose pis c'est tout!

Cidheart wrote:

Dsl mais c'est tout à fait le contraire... Des erreurs d'arbitres, il y en a tout plein dans tous les sports... S'il faut commencer à voir des décisions renversés après les matchs... On en finira plus jamais... C'est fait, c'est fait! On passe à autre chose pis c'est tout!

Sauf que là, qu'il mettent le retrait ou non, sa fini 3-0 peut importe la décision... s'pas si c'est une victoire ou une défaite qui changerait le classement...

La seule différence ici, c'est que l'arbitre a erré, et il a eu assez de cran pour l'admettre. Donc, dans ce cas-là, pourquoi le baseball n'a pas modifié le résultat? Quand tu sais que tu as fait une erreur et qu'il y a possibilité de modifier le résultat, pourquoi on ne le ferait pas?

Parce que le match est fini... Il faudrait qu'il puisse aller aux reprises vidéos, voilà où est le problème...

Et comme dans la NFL, tu peux y aller 2 fois par match maximum et c'est l'entraineur qui décide...

Mais sinon, moi je reste sur mon point de vue... Quand une décision est prise, pas de retour à moins d'avoir un règlement spécifique pour ce genre de situation (Voir, reprise vidéo)...

7e match d'une série mondiale, l'arbitre au premier but fait un erreur et le coureur est sauf. Le frappeur suivant frappe un circuit de 2 points et permet à l'équipe de gagner. Qu'est-ce que tu fais. Le lendemain Selig dit à tout le monde que le résultat du match est mauvais et donne la victoire à l'autre équipe. Je ne crois pas que cela se passe comme ca. Soit tu met les reprises vidéo ou soit tu vis avec les erreurs des arbitres comme tout le monde peut faire des erreurs

Maître 123 wrote:

Cidheart wrote:

Dsl mais c'est tout à fait le contraire... Des erreurs d'arbitres, il y en a tout plein dans tous les sports... S'il faut commencer à voir des décisions renversés après les matchs... On en finira plus jamais... C'est fait, c'est fait! On passe à autre chose pis c'est tout!

Sauf que là, qu'il mettent le retrait ou non, sa fini 3-0 peut importe la décision... s'pas si c'est une victoire ou une défaite qui changerait le classement...

Mais des matchs parfait,pas tous le monde en fait,c'est ça que ça a changé ;)

Ti-Marc wrote:

Maître 123 wrote:

Cidheart wrote:

Dsl mais c'est tout à fait le contraire... Des erreurs d'arbitres, il y en a tout plein dans tous les sports... S'il faut commencer à voir des décisions renversés après les matchs... On en finira plus jamais... C'est fait, c'est fait! On passe à autre chose pis c'est tout!

Sauf que là, qu'il mettent le retrait ou non, sa fini 3-0 peut importe la décision... s'pas si c'est une victoire ou une défaite qui changerait le classement...

Mais des matchs parfait,pas tous le monde en fait,c'est ça que ça a changé ;)

Ta mal compris ce que j'ai tenter de dire je crois... je tentais de dire à Cidheart que la décision aurait dût être renverser, justement parceque c'était pas un problème de pointage (Que sa tombe à 3-1 example au lieu de 3-0...) ou un problème de Victoire/Défaite (Victoire des Expos, au lieu d'une Défaite des Expos qu'ils ont eu à cause d'un mauvais call...) comprends-tu mieux comme ça ?

Dsl mais ça serait ridicule de décider que tel ou tel décision peut être renverser mais pas une autre... Ça serait du chialage comme ça se peut pas et la ligue perdrait tout crédibilité... Le gars a avoué son erreur et tout le monde est capable de l'accepter je crois, même le lanceur...

Cidheart wrote:

Dsl mais ça serait ridicule de décider que tel ou tel décision peut être renverser mais pas une autre... Ça serait du chialage comme ça se peut pas et la ligue perdrait tout crédibilité... Le gars a avoué son erreur et tout le monde est capable de l'accepter je crois, même le lanceur...

Cette décision-là, les joueurs de l'autre équipe s'en "fouterais" j'en suis sur... comme je dis, c'est pas comme s'ils annuleraient un point, et donner la victoire à l'équipe qui avait initialement perdu la partie... c'est 1 coup sur seulement, pour donner un Match parfait à un lanceur.

Cidheart wrote:

Ça serait du chialage comme ça se peut pas et la ligue perdrait tout crédibilité...

Quelle crédibilité? Avec le dopage, ce sport-là est aussi pauvre en reconnaissance que le cyclisme...

Pas pour rien que le baseball devient de plus en plus plate...