Topic du CH, 2009-10

Le ISS, c'est le International scouting service

P'tre que Jas pourrait nous éclairer sur laquelle est la meilleure.

CSR est celle de RDS et ils sont moins bon que ISS. Mais sa reste des listes....

Maudit que j'aime pas M-A Bergeron. Maudit patchage lui. Avoir sut qu'il était aussi mauvais que sa, on aurait dut rappelé Weber ou Subban.

P.K. FTW !


Laraque a rusher contre Erskine ..

Kevenle wrote:

Maudit que j'aime pas M-A Bergeron. Maudit patchage lui. Avoir sut qu'il était aussi mauvais que sa, on aurait dut rappelé Weber ou Subban.

Qui sont encore plus mauvais

Ils sont peut-être plus mauvais, mais ils ont 20 ans, comparé à 28 pour Bergeron, c'est là la différence.

Combien d'erreur font les Michael Del Zotto et inc ou encore Mike Green dans sa zone à ces débuts? Des tonnes. Tant qu'à avoir un vieux joueur pour patcher un trou, là j'aime mieux voir un Subban faire la même erreur, sauf évoluer pour devenir un meilleur joueur.

OK Brunet, je suis pu capable.

Il vient de dire que Erskine a tenté de jouer le rôle de bagarreur à Dallas, sauf il était trop lent pour jouer ce rôle. Maintenant il fait sa part à Washington.

C'est quoi l'*** Censure pour juron *** de rapport!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lol, moé tout, jsuis pu capable, y dit n'importe quoi, sacrer le à porte pour son bien!

+3 et 6 points pour Subban.
+2 et 5 points pour Weber.

La machine à Hamilton pour assez puissante pour donner un meilleur différenciel à nos défenseurs super-star, trop bon pour jouer dans la LNH ? Je préfère mon vétéran de 30 ans qui joue pour -3. C'est jeune là finirait avec -10, -15 après 5-6 games... Weber à déjà -3 cette année, et il à jouer quoi... 1 game ?

"Ouin mais ils sont jeune!" Ouin pis?

Maître 123 wrote:

+3 et 6 points pour Subban.
+2 et 5 points pour Weber.

La machine à Hamilton pour assez puissante pour donner un meilleur différenciel à nos défenseurs super-star, trop bon pour jouer dans la LNH ? Je préfère mon vétéran de 30 ans qui joue pour -3. C'est jeune là finirait avec -10, -15 après 5-6 games... Weber à déjà -3 cette année, et il à jouer quoi... 1 game ?

"Ouin mais ils sont jeune!" Ouin pis?

C'est justement une mentalité décevant comme cela qui fait que le CH va stagner cette saison..

J'aime mieux perdre avec des jeunes joueurs que de perdre avec un vétéran qui sera même pu à Montreal après la saison et qui fait autant d'erreur.

Hamilton, machine offensive? Surement, quand otn meilleur joueur a 13 points en 17 matchs haha

Pourquoi vous pensez que les jeunes évoluent pas bien à Montréal, Bob Gainey a la même mentalité que toi.

Regarde Chicago ou encore Detroit. Les jeunes poussent dans l'organisation. Au lieu de garder Chelios, ils font confiance a un jeune comme Ericsson.

Comme j'ai dit, tant qu'à perdre, j'aime mieux le faire avec des recrues, ils ont un potentiel eux.

C'est pour sa qu'il faut du changement, j'aime bien Bob Gainey, mais il me fait penser à Richard Martel qui dit: Je me fou d'aller loin dans les séries, pour vu on gagne quelques matchs à domicile pour que les ti-partisans soient content. Si on commence à perdre, je vais chercher un bon joueur pour venir combler sa, et voilà les partisans sont très contents.

2008 : John Carlson (27e au total)
2006 : Nicklas Backstrom (4e au total) & Semyon Varlamov (23e au total)
2004: Alex Ovechkin (1er), Jeff Schultz (27e) & Mike Green (29e)
2003: Eric Fehr (18e)
2002: Alexander Semin (13e) & Boyd Gordon (17e)

Belle brochette sa... Même si ce ne sont pas tous des joueurs qui ont un impact importante.

Carey Price :D

Tout à fait d'accord avec Kevenle .. Regarder Goligowski avec Pittsburgh. On a qu'à donner une vraie chance à P.K. pendant que Markov est blessé .. M-A Bergerons me déçoit que trop !

PAWL kah-REE-ah wrote:

Tout à fait d'accord avec Kevenle .. Regarder Goligowski avec Pittsburgh. On a qu'à donner une vraie chance à P.K. pendant que Markov est blessé .. M-A Bergerons me déçoit que trop !

Quel mauvaise example Goligoski repêché en 2004, à jouer 3 ans dans la NCAA et 2 ans dans la AHL avant de venir jouer sa première saison dans la LNH.

Letang, Matt Carle, Del Zotto et Bogosian sont de bon exemple.

Letang: Oui, un excellant défenseur.
Carle: 3 ans dans la NCAA
Del Zotto: Choix de première ronde

On parle pas que de 1er Round Pick réveil ! On parle des équipes qui ont laisser des chances à leur jeune et que sa a rapporter !

PAWL kah-REE-ah wrote:

On parle pas que de 1er Round Pick réveil ! On parle des équipes qui ont laisser des chances à leur jeune et que sa a rapporter !

T'as plus tendance à laissé une chance à ton choix de première ronde qu'à ton choix de 2e-3e-4e-5e-6e ou 7e ronde ....

et surtout que si subban fait pas bien, il sra trop hué et son mental en sera affecté!

O*ti de partisan montréalais à m*rde, ceux sans qui nous serions tellement une meilleur équipe!

On à huer personne encore cette année pourtant, excepté l'ensemble de l'équipe.... UNE fois.

non, mais les médias vont lui chier dessus et on a trop d'attente envers pk, je l'aime ben, mais laissons le dans les mineurs et comparons le à personne comme on l'a fait avec price! Son moral peut trop être affecté négativement, si on le monte, qui joue mal, il sera écrit partout dans les journaux que Subbn stune *** Censure pour vulgarité indécente ***!

Kris Letang, c'est la meilleure exemple. Marc-Édouard Vlasic en est une autre, sauf que lui il est défensif. Letang en arrachait à ces débuts dans sa zone, je me rappelle de lui dans la Q. Pareil comme Subban.

mais c'est a pittsburgh et à san jose, là bas, si un jeune joue mal, il vont le laisser faire sans chialer!

pro-hockey wrote:

mais c'est a pittsburgh et à san jose, là bas, si un jeune joue mal, il vont le laisser faire sans chialer!

Tandis que ici on aime mieux un gars comme Bergeron haha