"Trip à trois" avec Ottawa et San Jose?

Selon ce que rapporte Sunmedia, les Sénateurs d'Ottawa seraient en discussion avec les Sharks de San Jose dans le but de se départir du joueur récalcitrant Dany Heatley.

Les Sharks offriraient Jonathan Cheechoo, le défenseur Christian Erhoff et un choix de première ronde.

Toutefois, pour respecter son plafond salarial San Jose devrait impliquer une troisième équipe dans cette transaction.

Selon les rumeurs, le Canadien serait susceptible d'être dans le coup.

Le voilà mon trade. Marleau vs Plekanec + S.Kostitsyn ou M.D'Agostini ou M.Pacioretty

J'ai lu ça..

Plusieurs sites sur internet dont Hendrickshockey.com font mention que Marleau s'en viendrait à Montréal, Heatley obtiendrait San Jose et Ottawa aurait Plekanec et Michalek.

Donc

Ottawa : Heatley Vs Michalek et Plekanec
Montréal : Plekanec Vs Marleau
San Jose : Marleau et Michalek Vs Heatley

Hehe!

Hum Plek vs Marleau, on busterait le cap. On a 3 millions de jeu et ça n'inclut pas les bonus à Price et Serge

M'essemble qu'Ottawa se fait fourrer royalement!

À moins qu'ils veulement absolument Plekanec comme centre à Kovy!

Phoen|x wrote:

Hum Plek vs Marleau, on busterait le cap. On a 3 millions de jeu et ça n'inclut pas les bonus à Price et Serge

True, je n'y avais pas pensé... mais de mon côté, j'ai toujours entendu les noms de Hamrlik et/ou de Kostitsyn... si on ajoute Hamrlik à Ottawa... ça l'aurait plus de sens pour tout le monde

Montréal : Marleau Vs Hamrlik et Pleky
Ottawa : Hammer, Plekanec et Michalek Vs Heatley

Phoen|x wrote:

Hum Plek vs Marleau, on busterait le cap. On a 3 millions de jeu et ça n'inclut pas les bonus à Price et Serge

Goodbye Hamrlik

Bah faut pas se stresser avec un dépassement du cap salarial. Il reste encore un gros mois et demi pour ajuster la situation.

Michalek, ça reste tout un joueur.

Je ne comprendrais pas SJ de s'en débarasser, même pour Heatley.

Phoen|x wrote:

Michalek, ça reste tout un joueur.

Je ne comprendrais pas SJ de s'en débarasser, même pour Heatley.

Que trouves-tu de si impressionnant à Michalek à part qu'il peut jouer sur un 2e trio "de luxe" puisque je ne le metterais pas sur mon 1er trio, mais qu'il à de bonne stats sur un 2e ?

35 points en 81 parties
66 points en 78 parties
55 points en 79 parties
57 points en 77 parties

En tk, yaurait fait le premier trio a montreal pendant les 3 dernieres années

Il a surtout juste 24 ans.

Et il est excellent dans les deux zones.

Heatley est un marqueur naturel de 50 buts, mais son attitude laisse à désirer.

EIZEI wrote:

En tk, yaurait fait le premier trio a montreal pendant les 3 dernieres années

Pas en 2007-08. Le premier trio avec AK, Plek et Kovy ownais. Cette année, oui...

La rumeur commence à gagner en crédibilité, même TSN en parle :

One day after the Edmonton Oilers announced they're out of the running for Dany Heatley's services; it appears that the disgruntled winger's request to leave the nation's capital isn't dead.

According to a report in the Ottawa Sun, Senators GM Bryan Murray could have ''an option'' to move Heatley to San Jose but it would need a third team involved - possibly the Montreal Canadiens - to facilitate a trade.

The newspaper reported that the Sharks have shown interest in the two-time 50-goal scorer, but what they're offering isn't intriguing Murray. According to the report, the Sharks have tabled a package that includes winger Jonathan Cheechoo, along with defenceman Christian Erhoff and a first-round selection.

''If the Sharks don't have what the Senators want, then (GM) Doug Wilson might have to go get it from another team,'' a league executive told Sun Media on Saturday. ''The Senators want a proven scoring winger in return and that means you might have to get a third team involved.''

A source told The Sun that a third team could be the Canadiens, but wasn't sure what San Jose could acquire from Montreal to satisfy the Senators' needs to deal Heatley.

Heatley, according to the report, would be willing to waive his no-movement clause to go to the Sharks.

''This is all up to Doug Wilson. If he wants to make big changes, this is the biggest one he can make,'' said a league executive

OK j'avais pas lu que Pluc citait RDS au début de son article

Mr.Stats wrote:

J'ai lu ça..

Plusieurs sites sur internet dont Hendrickshockey.com font mention que Marleau s'en viendrait à Montréal, Heatley obtiendrait San Jose et Ottawa aurait Plekanec et Michalek.

Donc

Ottawa : Heatley Vs Michalek et Plekanec
Montréal : Plekanec Vs Marleau
San Jose : Marleau et Michalek Vs Heatley

Hehe!

Deuxième joueur à devenir proprio d'une équipe après Mario?

Okok, j'avoue que Heatley est supérieur à Michalek

Bryan Murray devrait le faire poiroter comme A.Yashin il y a quelques années
Si on commence ca qui sera le prochain…
Il était content de signer une extension de contrat alors qu’il la respecte.

Mazz tu joue tu souvent avec les mots ou les citations des autres XD

Pis selon moi Heatley est le meilleur et de loin comparé aux autres joueurs impliqués d'ailleurs Heatley yé dans mon top 3 RW... Selon moi, Heatley peut corriger son comportement car si Randy Moss a corrigé son comportement avec MES PATRIOTS tout le monde peut changer

La différence ici, c'est que Dany Heatley a demandé une transaction et dès qu'il en avait la possibilité, il l'a refusé deux fois plutôt qu'une. C'est à se demander qu'est-ce qui se passe dans sa tête...

J'irais avec BigBen : si à l'ouverture du camp il est toujours avec les Sénateurs, l'équipe le suspend pour la saison, sans salaire. C'est bien beau des joueurs qui signent des prolongations de contrats, mais forcer son employeur, c'est une autre chose

Moi, agir de la sorte, j'aurais été congédié dès ma demande

Probablement que si Heatley veut partir de Ottawa, c'est qu'il sais que l'équipe ira jamais loin et que la Coupe Stanley lui, il veut la gagner. C'est pas avec les Oilers d'Edmonton qu'il l'aurais gagné en étant échangé labas.

Shadowjoe wrote:

La différence ici, c'est que Dany Heatley a demandé une transaction et dès qu'il en avait la possibilité, il l'a refusé deux fois plutôt qu'une. C'est à se demander qu'est-ce qui se passe dans sa tête...

J'irais avec BigBen : si à l'ouverture du camp il est toujours avec les Sénateurs, l'équipe le suspend pour la saison, sans salaire. C'est bien beau des joueurs qui signent des prolongations de contrats, mais forcer son employeur, c'est une autre chose

Moi, agir de la sorte, j'aurais été congédié dès ma demande

Si les clauses de son contrat lui donne le droit de demander etre échanger, et d'attendre l'occasion que lui veut bien attendre, c'est pleinement dans son droit. Les clauses des contrat ne sont pas la par parure. Je suis bien content qu'il agisse de la sorte, sa va faire réfléchir les équipes a l'avenir sur ce genre de contrat

C'est que lorsque tu forces la main de ton employeur, il peut tout aussi bien te laisser moisir. Entre jouer à Ottawa par obligation et ne pas être payé parce que tu forces sa main, c'est deux choses

Oui, les NTC sont là pour cela, mais elles sont surtout là lorsque le joueur veut dicter sa destinée, pas celle de son employeur

C'est pour cela que j'ai dit qu'ils vont reflechir a l'avenir, étant donné que c'est facile pour le joueur de forcer la main de l'employeur, je ne verrais pas pourquoi il se priverait, appart pour des raisons "morales"...