Si votre nom est Gary Bettman...

Que faites-vous pour améliorer cette ligue?

Notez vos choix plus bas.

1-Transfert des Coyotes de Phoenix vers Hamilton
2-Transfert d'équipes vers l'Europe (vers l'Italie plus précisément)
3-Avantage de la patinoire en finale à la conférence qui gagne le match des étoiles
4-Retirer le plafond salarial pour une taxe de luxe
5-Jouer 5 joutes en saison régulière contre des équipes européennes
6.Autres (Précisez)

J'ai écrit AUTRE. La ligue se portera mieux lorsqu'il donnera sa démission

Transfert d'une équipe à Québec.

Ce serait quasiment impossible de transférer un club en Europe. Le voyagement coûterait cher en maudit.

Déménagez Phoenix oui, mais aussi d'autres équipes perdus comme Nashville, Tampa Bay etc.

Déménagez 5 équipes en Europe serait bien aussi, quoique pour l'instant pas trop réalisable. Si une expension se ferait en Europe, faudrait que cela sois d'une 12aine d'équipes, qu'ils puissent jouer adéquatement contre les équipes à proximité de chez eux, accompagnés de 2-3 voyages en Amérique par année pour chaque équipe.

Cinq villes d'Europe pouvant accueillir une équipe de la LNH
1-Milan
2-Lausanne
3-Helsinki
4-Pardubice
5-Bratislava

Ça peut facilement faire mieux que Buffalo, Floride, Phoenix, Calgary et Long Island.

Calgary, crime, c'est un gros marché de hockey!

Mets Nashville à la place.

BUF et CGY je voit pas ce quon peut leur reprocher, surtout CGY.

Pardubice ??!! Lausanne et Bratislava cé ou sa ?

Milan ? Y'a un aréna à bas ? Helsinki ok, sinon les 4 autres non, pour les villes de LNH, CGY et BUF on peut rien leur reprocher la

jas95 wrote:

BUF et CGY je voit pas ce quon peut leur reprocher, surtout CGY.

Pardubice ??!! Lausanne et Bratislava cé ou sa ?

Milan ? Y'a un aréna à bas ? Helsinki ok, sinon les 4 autres non, pour les villes de LNH, CGY et BUF on peut rien leur reprocher la

À ce que j'ai entendu dire, Buffalo est un marché pauvre à cause des Rangers, Maple Leafs, etc les clubs autour, et que Calgary est un club BEN ordinaire coté finance.

Pardubice c'est en Republique Tchèque si je me trompe pas, la 2e ville d'importance après Prague... Sinon, Milan ont l'une des meilleurs équipes en Italie messemble, Lausanne c'est en Suisse et Bratislava en Slovaquie il me semble

Je c c ou Pardubice, je dis juste que pas sur que c un gros marché de hockey lol, et laréna quand yétais allé pour le championat junior mondial j'crois que c un aréna de 9 000 places lol.

Milan, meilleure équipe en Italie, wow lol. C'pa du soccer qu'on parle lol, c'est hockey .

Lausanne et Bratislava, jamais entendu parler de sa, et prouve moi que c une bonne ville de hockey et je retirerai mes paroles lol

jas95 wrote:

Je c c ou Pardubice, je dis juste que pas sur que c un gros marché de hockey lol, et laréna quand yétais allé pour le championat junior mondial j'crois que c un aréna de 9 000 places lol.

Milan, meilleure équipe en Italie, wow lol. C'pa du soccer qu'on parle lol, c'est hockey .

Lausanne et Bratislava, jamais entendu parler de sa, et prouve moi que c une bonne ville de hockey et je retirerai mes paroles lol

Sa beau être du hockey, mais je crois qu'un club en Italie serait plus bénifique qu'un club en Arizona ... En Europe, le hockey commence à être ultra populaire grace à la KHL, imaginez si la LNH va mettre leurs commerce en Europe comment la KHL va perdent en popularité

Aucun problème avec sa, mais c'est pas en Italie où y'a 1 aréna dans tout le pays qui contient 5 000 places (je dis n'importe quoi, c'est une métaphore, mais je suppose qui doivent pas avoir des emphitéatres de 20 000 places la) qu'on va aider le marché du hockey.

Allez en Russie, Suede, Finlande, République-Tcheque, Slovaquie, kk chose comme sa, mais pas en Italie la..

jas95 wrote:

BUF et CGY je voit pas ce quon peut leur reprocher, surtout CGY.

Pardubice ??!! Lausanne et Bratislava cé ou sa ?

Milan ? Y'a un aréna à bas ? Helsinki ok, sinon les 4 autres non, pour les villes de LNH, CGY et BUF on peut rien leur reprocher la

Un de mes frères demeurent en Alberta et il va voir quelques parties à Calgary. Il n'aime pas par manque d'ambiance.

Le hockey à Milano est très populaire.

Quelques gros noms ont passé par là: Levente Szuper (choix de 4e tour Calgary); Carter Trevisani (choix de 8e tour Carolina); Shay Stephenson (choix de 7e et 9e tour d'Edmonton et Carolina); Giulio Scandella (a fait la pluie et le beau temps avec les Huskies de Rouyn-Noranda).

Pardubice est la capitale européenne du hockey. Pardubice est aux Tchèque, ce que les Canadiens sont aux Québécois.

Lausanne en Suisse est la plus belle ville de ce pays pour le hockey.

Bratislava, Slovaquie ressemble beaucoup au marché qu'est la ville de Québec.

En Italie, le hockey devient de plus en plus populaire. Le programme de hockey est beaucoup mieux depuis deux ans. Nous verrons les fruits dans le futur. Le défenseur Luca Sbisa a été le 19e joueur repêché lors de la dernière séance de sélection de la LNH.

J'aimerais personnellement beaucoup qu'on retire le point en prolongation et en fusillade pour l'équipe perdante

Ben non, à la place on devrait faire celà.

Victoire 3 points
Défaite 0 point
Victoire en prolongation 2 points
Défaite en prolongation 1 point

Ouan c'pas pire

Ouais, ça serait bon.

En Europe ils font ça comme ça.

jas95 wrote:

Aucun problème avec sa, mais c'est pas en Italie où y'a 1 aréna dans tout le pays qui contient 5 000 places (je dis n'importe quoi, c'est une métaphore, mais je suppose qui doivent pas avoir des emphitéatres de 20 000 places la) qu'on va aider le marché du hockey.

Allez en Russie, Suede, Finlande, République-Tcheque, Slovaquie, kk chose comme sa, mais pas en Italie la..

Les Jeux Olympique de Turin, Italie... à accueillit les équipes International de plusieurs Pays, sa en prend un stades pour les Jeux Olympique.

Le Palasport Olimpico de Turin est peut-être que 12,530 sièges mais sa s'agrandit une arena, surtout pour une concession de la LNH Et anyway, sa arrivera jamais

Shadowjoe wrote:

J'ai écrit AUTRE. La ligue se portera mieux lorsqu'il donnera sa démission

Et pourquoi? On n'a pas eu d'aussi bonnes séries depuis des lunes, voir depuis toujours dans mon cas. Il reste encore plein de trucs à modifier mais le hockey est plus excitant que jamais, grâce au plafond salarial qu'il a implanté.

Bonnes séries ? Sont tellement mauvaise que j'ai décidé de boycotté la Finale de l'Est tellement que les deux clubs c'est pourri et qu'il n'offre pas de bon hockey.

Dans l'Ouest sa été excellant sauf en première ronde (St.Louis & Columbus ont déçu pas à peut-près...)

Bin voyons, tu nieses tu Maître ? =o

J'ai l'air de niaiser ? Je trouve vraiment pathétique les Séries dans l'Est. Il à eu la meilleur série depuis 1994 (Washington/Pittsburgh) à cause des vedettes en cause, sinon... Pittsburgh/Caroline sa n'offre aucune bonne game et aucune des deux ne mérite de représenter l'Est à une Finale de la Coupe Stanley.

Les Hurricanes sont un club qui se donne à 110% à chaque partie, ils travaillent jusqu'à la fin. Tk, moi je trouve qu'on a des bonnes séries jusqu'à présent.

Les Séries de l'an dernier était malade, l'atmosphère qu'il avait au Québec, même notre club éliminer, c'était incroyable. Cette année... c'est plate, aucune ambiance, rien... les séries sont pathétique et il à eu trop de surprise, c'est plate sa.

Maitre123 dit ça parce que ses clubs sont pu là

Perso, je partage l'opinion de Pluc. Ça fait longtemps que je n'ai pas vu d'aussi bonnes séries. Je parle pas juste d'émotion. Les Wings, quelle machine incroyable. Et les Penguins qui sont prêts à tout pour prendre leur revanche, un peu comme quand les Oilers avaient finalement délogé les Islanders, au début des années 80.

Avec l'émergence des Hawks etc, je trippe fort ce printemps moi

Coyotes à Winnipeg!