Mathieu Schneider to Canadiens (e4)

Selon le fameux Eklund...

Sources this morning have informed me that Schneider may be a Canadien as early as "this evening or tomorrow morning." There is much speculation surrounding this move as it may be a trigger move that comes from the Canadiens being officially "out of the Sundin Sweepstakes."

Personellement,je trouve que ca serait une excellente addition pour l'équipe,il peut encore en donner beaucoup

P.S : Désoé pour le titre un peu trompeur

Bof, sa serais bien, mais je doute que le CH aille besoin d'avantage de défenseur dans son équipe. Je le prendrais très bien, mais je me demande la pertinance d'aller le chercher..

Ses quoi cette source??

Eklund ;)

Ça serait très bien et ça ferait du sens.

Maintenant que Gainey a vraisemblablement fait une croix sur Sundin, il pourra s'occuper des autres problèmes, dont le plus important est de remplacer Streit sur le jeu de puissance.

Remplacé Streit sur le jeu de puissance?

Solution : Alex Tanguay sur la pointe, il a déja joué se rôle avec l'Avalanche.... Kovalev pourrait très bien joué à la pointe lui aussi. Je ne crois pas qu'on manque de solution et à mon avis, c'est pourquoi le départ de Souray et Streit n'inquiète pas Gainey tant que cela, il a plusieurs munitions...

Perso, je crois qu'un échange avec les Flyers pour un Joeffrey Lupul par example serait plus avantageux...

DvOLUTiON wrote:

Remplacé Streit sur le jeu de puissance?

Solution : Alex Tanguay sur la pointe, il a déja joué se rôle avec l'Avalanche.... Kovalev pourrait très bien joué à la pointe lui aussi. Je ne crois pas qu'on manque de solution et à mon avis, c'est pourquoi le départ de Souray et Streit n'inquiète pas Gainey tant que cela, il a plusieurs munitions...

Perso, je crois qu'un échange avec les Flyers pour un Joeffrey Lupul par example serait plus avantageux...

Sans oubier Sergei ;) En passant, on a toujours pas re-signé Patrice Brisebois...

Mr.Stats wrote:

DvOLUTiON wrote:

Remplacé Streit sur le jeu de puissance?

Solution : Alex Tanguay sur la pointe, il a déja joué se rôle avec l'Avalanche.... Kovalev pourrait très bien joué à la pointe lui aussi. Je ne crois pas qu'on manque de solution et à mon avis, c'est pourquoi le départ de Souray et Streit n'inquiète pas Gainey tant que cela, il a plusieurs munitions...

Perso, je crois qu'un échange avec les Flyers pour un Joeffrey Lupul par example serait plus avantageux...

Sans oubier Sergei ;) En passant, on a toujours pas re-signé Patrice Brisebois...

Qu'est-ce que c'est dommage... Si il est la ok, mais pas besoin de courir partout pour l'avoir.. Il est blessé 3/4 du temps et on s'entend qu'il à de la misère à être un 5e def partant...

Le prix à payer pour un Lupul est pas le même que pour un Schneider ;)

En passant, c'est Carter qui pourrait partir de Philadelphie ou à tout le moins un centre. Ils ont perdu de la profondeur sur les ailes, Lupul n'est pas sur le marché.

jas95 wrote:

Mr.Stats wrote:

DvOLUTiON wrote:

Remplacé Streit sur le jeu de puissance?

Solution : Alex Tanguay sur la pointe, il a déja joué se rôle avec l'Avalanche.... Kovalev pourrait très bien joué à la pointe lui aussi. Je ne crois pas qu'on manque de solution et à mon avis, c'est pourquoi le départ de Souray et Streit n'inquiète pas Gainey tant que cela, il a plusieurs munitions...

Perso, je crois qu'un échange avec les Flyers pour un Joeffrey Lupul par example serait plus avantageux...

Sans oubier Sergei ;) En passant, on a toujours pas re-signé Patrice Brisebois...

Qu'est-ce que c'est dommage... Si il est la ok, mais pas besoin de courir partout pour l'avoir.. Il est blessé 3/4 du temps et on s'entend qu'il à de la misère à être un 5e def partant...

Il n'a pas été beaucoup blessé l'an passé, il a été souvent mis de côté par contre. Il est un def efficace et qui connait bien son rôle. Il a de la misère a être un 5e def? Je m'excuse mais sur le 2e duo il a très bien fait avec Hamrlik et en série il a été un de nos meilleurs éléments... Brisebois ne sera donc jamais reconnu à sa juste valeure...

Pour les Flyers, c'est eux qui sont au dessus du cap, donc c'est pas à Gainey de se plier aux Flyers mais au Flyers de se plier au Canadien... Autrement il va falloir qu'il mette un élément important de leurs alignement sur la liste des blessé pour ne pas avoir à le soumettre au ballotage. La valeure des joueurs des Flyers n'est pas aussi bonne dans cette condition...

Désolé, mais à mon souvenir, c'étais Josh Gorges le 4e défenseur de cette équipe la, non?

Pour moi Brisebois fait comme 5e-6e def en plus de son rôle dans une chambre de hockey, mais aucunement plus que sa...

non Josh Gorges jouait avec O'Byrne sur le 3e duo...

Je crois pas, je mettrais ma main au feu que Gorges jouait avec Hamrlik... Je me souviens que Brisebois à juoé avec Hamrlik, mais a priori, c'étais Gorges le 4e defenseur..

Markov - Komisarek
Hamrlik - Brisebois
Gorges - O'Byrne

Pourquoi Gorges sur le 3e duo? Il est plus à l'aise comme défenseur gauché... voir pourquoi il n'y avait pas de place pour Streit en défensive, il est lui aussi un défenseur gauché et Harmlik et Markov lui sont supérieur...

et Bouillon?

Bouillon jouait lui aussi sur le 3e duo, quand il était pas blessé.

Markov - Komi : ok

Mais pour les autres, on a 4 place en défence, pour 6 joueurs. (Hamrlik, OByrne, Brisebois, Bouillon, Gorges, Streit) Les paires était quoi ?

Hamrlik - Gorges ou Brisebois metons
OByrne - Bouillon ou Streit metons ?

Messemble que Gorges était un régulier, et que Streit jouait pas sur la dernière paire non?

Streit jouait à l'attaque, et non en défensive. Bouillon et Brisebois fesaient la rotation dépendament de l'état de santé de Bouillon. Brisebois jouait avec Hamrlik et Gorges était promu sur le 2e duo lorsque Brisebois était benché, d'ou la confusions, mais O'Byrne est un def droitié et non un def gauché, donc tu le positionne mal dans ton line up ;P

Ok, je m'inclin, t'avais raison. Au moins ta avoué que Gorges jouait avec Hamrlik . Et comme Brisebois était benché 3 fois sur 4, sa reviens à ce que j'avais dis

il a joué environ 50-60 parties Brisebois, donc il a été benché bien moins souvent que tu ne l'affirme...

Nah à la fin, c'était:

Markov - Komisarek
Hamrlik - O'Byrne
Gorges - Bouillon

Car Hamrlik comparait la rentrée dans la LNH de Phaneuf à celle de O'Byrne et que sa lui faisait drôle d'être le professeur d'un autre défenseur :P

Stob wrote:

Car Hamrlik comparait la rentrée dans la LNH de Phaneuf à celle de O'Byrne et que sa lui faisait drôle d'être le professeur d'un autre défenseur :P

En espérant qu'il n'a pas mentionné que les deux défenseurs se comparent... offensivement

jas95 wrote:

Eklund ;)

Jamais entendu parler moi de ce (Eklund)

ro12 wrote:

jas95 wrote:

Eklund ;)

Jamais entendu parler moi de ce (Eklund)

EkLund, c pas si fiable que ça...

Ouais je ne pense pas moi aussi mais il est connu sur le Web ou quoi.

J'ai vu aussi sur cette article son: E-System

http://www.hockeybuzz.com/blog.php?post_id=16570